Книга Раздеватель. Хаммерсмитские убийства, страница 26 – Роман Игнатов

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Раздеватель. Хаммерсмитские убийства»

📃 Cтраница 26

Суд назначили на 19 июня 1964 года. Интересные события произошли в ночь перед самым судом. В Скотленд-Ярде было проведено экстренное совещание. Об этом стало известно намного позже, когда все произошедшие события подверглись тщательному изучению. Тогда же про это совещание мало кто знал. Созвал совещание Эрнест Джордж Уильям Миллен по прозвищу «Гудок». Данное прозвище было ему дано из-за его громкого голоса и слишком длинного носа. Эрнест Миллен был очень дружен с Фрэнком Дэвидсом. Оба они служили в «летучем отряде». Что происходило на совещании неизвестно, но сам его факт уже довольно любопытен. Единственно, что стало известно, эта последняя фраза, которую выкрикнул Миллен, выходя с совещания: «сейчас 60-е годы, и это должно прекратиться».

Очень любопытно, не правда ли? Эта короткая фраза полностью подтверждает то, что автор писал выше. Уже тогда большинство детективов считали, что убийство Ханны Тэйлфорд и Ирэн Локвуд — дело рук одного убийцы. И с арестом Кеннета Арчибальда руководство надеялось, что убийства прекратятся.

Суд состоялся в назначенное ему время. Рассказывать о суде фактически нечего, ибо как писал автор, фактических улик против Кеннета Арчибальда не было. На суде Арчибальд заикался, бледнел, краснел и был готов упасть в обморок. Он заявил, что признание сделал по недоразумению, и был просто запутан. Он полностью отказался от своего признания. Был вызван в суд доктор Дональд Тир, который повторил своё заключение, не будем на нём останавливаться. Совещание о вине Кеннета Арчибальда было всего 50 минут. Кеннет Арчибальд признан невиновным в убийстве Ирэн Локвуд и был отпущен прямо в зале суда. А вопрос, кто убил Ирэн Локвуд, так и остался открытым.

Так был ли Кеннет Арчибальд на самом делеубийцей? Может суд ошибся, что признал его невиновным? По мнению автора, Кеннет Арчибальд не убивал Ирэн Локвуд. Прежде всего, крест на его признаниях ставит экспертиза доктора Дональда Тира, чья высокая компетенция вне всяких сомнений. Ирэн Локвуд была утоплена, а не задушена. Кеннет Арчибальд говорил, что держал жертву за горло, чего не было. Помимо этого, Арчибальд был явно не в том возрасте, чтобы начинать серийные убийства. Он был глухой, ему было 54 года. Все свои лучшие года он давно растерял. Его жизнь шла по наклонной вниз. Почему он сделал это глупое признание? Скорее всего, у него стало проявляться какое-то психическое заболевание, точно об этом говорить нельзя. Читатель помнит, что к Арчибальду приходила полиция и допрашивала о найденной убитой женщине. И даже называла её фамилию, которую он хорошо запомнил. Нельзя исключать того, что Кеннет Арчибальд действительно был знаком с Ирэн Локвуд, и её смерть так остро на него подействовала. Это и могло привести к обострению психического заболевания. В доказательство этого предположения, можно привести слова генерального прокурора Барри Ньюмена, сделанные после суда над Кеннетом Арчибальдом: «Он был фантазёром». Это признание само за себя говорит, с каким подозреваемым обвинение вышло на суд. Так кто же мог быть убийцей Ханны Тэйлфорд и Ирэн Локвуд?

Как уже было сказано, большинство детективов считало, что Ханну Тэйфорд и Ирэн Локвуд убил один и тот же человек. Ханна была задушена, а Ирэн утоплена. Само утопление чем-то напоминает удушение, смерть жертвы происходит от недостатка кислорода, и в этом мы видим дело рук одного убийцы. Так считали уже и в те годы.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь