Книга Алхимик из другого времени. Том 2, страница 54 – Андрей Ткачев, Жан Аксёнов

На преподавателей, правда, в большинстве своем это тоже распространялось. Насколько я понял, его на кафедре тоже не слишком жаловали и держали, по сути, из-за того, что теоретиком он все-таки и впрямь был весьма неплохим. Так еще и занимался исследовательскими работами, но опять же, в разрезе теоретических изысканий.

— Энергия в мире, в том числе и магическая, не берется из ниоткуда. При этом на любую магическую операцию требуется потратить некоторое количество энергии, — начал объяснять преподаватель.

— Простите! — тут же поднял руку Влас. — Это что, получается, магическая энергия не бесконечна?

Знал бы Влас, насколько он правильный и сложный вопрос задал.

— И да, и нет, — серьезно и даже немного заинтересованно ответил ему Иосиф Иванович. — С одной стороны, теоретически магический фон мира должен становиться все тоньше и тоньше, но на практике мы видим ровно противоположную ситуацию. Что именно на нее влияет, понять так и не удалось. Сейчас есть несколько основных теорий.

Да, слышал я эти теории. В них почему-то упорно игнорируется, что магов в мире стало больше. А если это и отмечается, то исключительно как следствие. А мне кажется, что это одна из основных причин. Если, конечно, не охватывать появления большего числа магических зон и магических тварей различных мастей.

Но да, не хватает сейчас сильных исследователей по этой теме, а я попросту не могу разорваться на все направления одновременно.

— Простите, а как вы думаете, может ли быть так, что непосредственно люди на это и влияют? — спросил я, предварительно подняв руку. Да-да, все же не смог усидеть на месте.

— Объясните свою мысль, молодой человек, — заинтересовался преподаватель.

— Во всех теориях, что я читал, начиная от «Трактата о Природе Истока» Вейля и «Струны мира» Симонова, заканчивая «Формы и Законы Преобразования» Лианского, продвигается одна общая мысль: магическая среда становится насыщеннее, из-за этого становится больше магов. А что, если эта зависимость обратная? Магов становится больше, они чаще выбрасывают магию в среду, соответственно, среда становится более насыщенной. Как итог — в этой среде рождается еще больше магов, — объяснил я свою идею.

— Хм… это интересная идея, — неожиданно для меня ответил преподаватель. — Я сам выдвигал похожую теорию лет двадцать назад, но, к сожалению, она обладает одним качеством: ее невозможно полноценно ни доказать, ни опровергнуть. Фактически она содержит уже подтвержденное утверждение, что в магически насыщенной среде появляется больше магов. На эту тему были исследования еще столетия назад. Но вот то, что маги выбрасывают магию в среду… с этим сложнее.

И что же в этом сложного? Однако спросить я не успел — за меня этот вопрос задала Елена.

— А что с этим не так? — удивленно спросила она.

— Видите ли, мы просто не можем полноценно измерить, куда именно уходит энергия, выплеснутая магом. Однозначно понятно, что она не растворяется полностью — есть некий закон сохранения и преобразования энергии, но вот как именно она распространяется — вопрос уже куда более сложный.

Откровенно говоря, совершенно не понимаю, чего тут сложного. Это и экспериментально легко проверить, и примеры есть перед глазами. Не удивлюсь, если выяснится, что они не могут точно это измерить из-за того, что у них нет нужного прибора, а чтобы сделать такой прибор, нужно еще кучу бумажек получить, ага. Все же такие вещи должны делаться из чувствительных к магии материалов, а это дорого.