Книга Алхимик из другого времени. Том 4, страница 49 – Андрей Ткачев, Жан Аксёнов

Если мужчина боевой маг, а судя по всему, он именно им и являлся, то рискну предположить, атаковать он может очень быстро. В общем, если бы мы с ним устроили полноценную дуэль, это был бы крайне сложный и неприятный для меня противник. Более того, не уверен, что с тем запасом сил, что у меня есть, я бы, действительно, смог его победить.

Понятное дело, что благодаря общему пониманию магии, скорее всего, победа была бы за мной, но это был бы очень тяжелый бой. Ну что же, лишнее напоминание о том, что я все еще лишь в начале пути по развитию своих сил и мне есть, куда стремиться.

— Кхем, — кашлянув, привлек наше внимание преподаватель. — Меня зовут Иван Васильевич Крабинов. Моей задачей будет попытаться сделать из вас хоть что-то похожее на настоящую боевую команду. Кто-то из вас уже имел опыт боев в таком формате?

Голос у мужчины был крайне высоким. Все присутствующие невольно улыбнулись.

Я поднял руку в качестве ответа на вопрос преподавателя. Вместе со мной это сделал только Залеман. Что ж, неудивительно.

— Я так понимаю, у Огинского и Залемана этот опыт был получен на родовых тренировках, — Иван Васильевич будто бы кивнул своим мыслям. — А с остальными, значит, придется поработать. Ничего, научим. Итак, скажите мне, пожалуйста, что самое важное во время командного боя?

И вот этот вопрос тут же поставил всех в тупик. Оглянувшись, я увидел, что некоторые стоят с откровенным непониманием на лице, а некоторые активно пытаются думать.

— Тактика. И понимание слабых и сильных сторон союзников, — ответил я.

— Тактика? А не общая мощь? — чуть-чуть подавшись вперед, обратился ко мне преподаватель.

— Тактика, — уверенно подтвердил я. — Общий уровень сил, безусловно, важен, однако при правильных тактических действиях разрыв сил можно свести к минимуму. Особенно при понимании того, на что способны твои союзники и использование как сильных их сторон, так и слабостей.

— А почему союзники, а не противники? Разве оценка сил противника не важнее? — прищурившись, спросил мужчина.

— Как мне кажется, не важнее. Это, безусловно, крайне важно, — пожал я плечами, — но первично ведь необходимо знать, на что способны твои союзники. А при столкновении, даже если иметь разведданные, можно ошибиться или заранее внедрить заведомо ложную информацию. В итоге полагаться ты можешь только на союзников.

— Неплохо, — кивнул Иван Васильевич. — Сразу видно, нормальный боевой род. Итак, да, Огинский прав. Для начала вам всем нужно понимать, кто на что способен и у кого какие слабости. А они есть у всех. Для этого на первом занятии я хочу устроить парные дуэли. Чтобы вы посмотрели друг на друга и решили, как лучше действовать. Ваша задача — не просто победить в дуэли. На это мне наплевать, мне нужно, чтобы вы поняли слабые стороны ваших союзников и предложили, как их можно компенсировать.

Должен заметить, что подобная тактика… мне нравится. Как минимум, это и впрямь наиболее эффективно для командных боев с моей точки зрения.

Другой момент, что я подобное все равно не люблю. К тому же я терпеть не могу парные дуэли. Особенно такие, где ты заведомо не знаешь своего союзника.

— А мы сами определимся в пары? — задал я вопрос, подняв руку.

— Давайте, — пожал плечами мужчина. — Если честно, мне наплевать, как именно вы это сделаете.