Книга Грааль, страница 116 – Владимир Бабкин

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Грааль»

📃 Cтраница 116

«Королева Этерно» склонила голову в утвердительном жесте:

— Тут соглашусь. Но, повторюсь, парадокс в том, что мы должны всеми силами оберегать не только этерно, но и незаражённых. С иммунными мы враги априори, мы никогда не сможем поладить окончательно. Из плюсов – ни нам, ни иммунным не нужно ходить в противогазах, поскольку мы уже переболели, а они заразиться не могут. А вот незаражённые – это проблема для обеих групп. Во-первых, это очень уязвимая группа, которая может заразиться и умереть. Или стать этерно. Во-вторых, для нас пока это единственный источник пополнения численности популяции, ведь, как вы знаете, нет никакой уверенности в том, что этерно вообще могут дать потомство естественным способом. Исследования продолжаются, но пока, мягко говоря, оптимизма по этому вопросу нет никакого. «Грааль» блокирует наши репродуктивные функции в части рождения потомства. На самом деле, чтоб вы знали, зачатие происходит, но организм женщины-этерно отторгает плод в течение двух-трех недель. Мужчины-этерно по отношению к женщинам не этерно практически стерильны. Слишком уже различается ДНК и процесс «развода» видов продолжается. Конечно, мы работаем над проблемой вариантов размножения этерно, но перспективы пока туманны, ведь, как известно, межвидовое скрещивание, мягко говоря, ещё та проблема. Мы первое поколение. Каким будет второе, мы не знаем, как и не знаем, будет ли оно вообще. В-третьих, рано или поздно до иммунных дойдут эти факты, и не переболевших начнут просто истреблять всеми доступными способами, лишая этерно «пополнения». Сколько этерно в мире? По нашим оценкам где-то миллионов двести-триста. Если уцелеет хотя бы сто – я сильно удивлюсь. И без не переболевших у нас не будет никакой возможности увеличить это число. И потом, сто миллионов этерно – это много или мало? Чудовищно мало, как по мне. Я не собираюсь устраивать на Земле Эдем для избранных и поплёвывать с высоты на ползающих внизу холопов. Мне это неинтересно и даже противоестественно. Это для Голливуда. У меня подобные персонажи всегда вызывали глубокое отвращение. Я – учёный из числа тех, кого зовут пассионариями. Я, пока жива, буду нести факел жизни и просвещения. В том числе и сквозь тьму космоса, раз уж появилась такая возможность. Иммунные, как вы знаете, в многие ближайшие годы не смогут выйти в космическое пространство, радиация их просто убьет. Мы сможем. Но нас мало. Сто миллионов – это сущая ерунда в масштабах Вселенной. В ней звёзд намного больше. Поэтому спасать незаражённых мы должны если не любой ценой, то всеми возможными силами и способами. По-хорошему, я бы добилась, в рамках обеспечения санитарной безопасности и противоэпидемиологических мер выделения не переболевшим отдельных изолированных территорий, куда нет доступа ни этерно, ни иммунным. Несколько областей. Высокий забор. Контур безопасности. Иначе мы их не убережём, и они просто погибнут. Или их убьют иммунные. Кстати, раз уж вы с Верховным развили тему Homo sapiens aeternus, то возьму на себя смелость ввести в обращение условные Homo sapiens sensilis – Человек чувствительный, восприимчивый для вируса и Homo sapiens immunes для иммунных. Так проще для понимания.

Кивок.

— Согласен. Сенсы и Имуны. Так войдет в разговорный язык. Удобно.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь