Книга Протоколы русских мудрецов, страница 106 – Виктор Громов

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Протоколы русских мудрецов»

📃 Cтраница 106

Последствия параноидального увлечения секретностью, принятого изначально у военных, распространились на повседневную жизнь. Размеры этого бедствия просто кошмарны. При этом настоящие секреты свободно продаются направо и налево. Кроме того, под покровом секретности происходят немыслимые преступления, коррупция, злоупотребления. Отказ чиновника предоставить объективную информацию по интересующему прессу вопросу должен расцениваться как попытка сокрытия преступления и вести, как минимум, к отстранению такого чиновника от выполнения служебных обязанностей до полного прояснения данного вопроса.

Совершенно непонятным явлением нашей современности я считаю депутатскую и чиновничью неприкосновенность. Какая логика заключается в том, что законодатели и представители органов надзора за исполнением законов сами этим законам не подчиняются? Более того, защищаются от преследования в случае их несоблюдения. Неприкосновенность представителей дипломатического корпуса иностранных государств, законы в которых отличаются от наших, понятна и обоснована. Не соблюдение законов депутатом Госдумы, который сам участвовал в их разработке и принятии, граничит с шизофренией. Я считаю, что нарушение закона представителем власти должно вести к более суровому наказанию, чем в том случае, когда этот закон нарушает простой гражданин, группа лиц или организация.

Считаю, что пришло время подумать о создании государственного института справедливости. Практика судебной системы давно показала, что самые немыслимые преступления и несправедливость как раз и происходят в нашей стране «по закону». Вот тут и необходимо создать независимый орган, куда сможет пожаловаться любой гражданин, группа лиц или организация. При этом власть такого органа должна быть выше судебной, и быть способной отменить любое решение суда в случае несправедливого приговора. Также власть такого института должна быть выше полицейской, депутатской и правительственной. Только так преступники, не зависимо от материального состояния, занимаемой должности или личных контактов в различных властных или силовых структурах, не смогут избежать справедливого наказания. А невинные люди, идущие в тюрьму по сфабрикованным приговорам, получат шанс на справедливый процесс.

Решение того или иного спорного вопроса будет проводиться анонимными присяжными заседателями из разных областей страны посредством интернет-голосования в результате онлайн-видеопередачи из зала суда. Для этого необходима медиальная платформа, позволяющая широким общественным массам следить за подобными процессами, а представители новой прессы смогут предоставлять объективную информацию не только о результатах судебных разбирательств, но и активно влиять на окончательный приговор, предоставляя на рассмотрение суда и общественности результаты независимых журналистских расследований, а также инициировать судебные процессы, если полиция по каким-либо причинам не в состоянии вскрыть те или иные преступления или злоупотребления.

Всестороннее журналистское освещение принимаемых соответствующими органами государственной власти законопроектов и создание на этой основе объективного общественного мнения должно давать возможность институту справедливости налагать вето на те или иные антинародные законы, принимаемые властью под давлением лоббиистов и закулисных деятелей. А законы стратегического характера по вопросам обороны государства, здравоохранения, образования и т. п. вообще должны приниматься на основании всенародного обсуждения и посредством интернет-референдума.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь