Онлайн книга «Роковой 53-й. Смертельные игры»
|
…А ведь это борьба не между партией и МВД, а между партией и государством. Звучала эта тема на пленуме снова и снова. Хрущев. «Помните, тогда Ракоши сказал: я бы хотел знать, что решается в Совете Министров и что в ЦК, какое разграничение должно быть… Надо более рельефно выявить решение вопросов. Берия тогда пренебрежительно сказал: что ЦК, пусть Совмин решает, ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой… Значит, он исключает руководящую роль партии, сводит ее роль на первых порах к кадрам, а по существу партию сводит на положение пропаганды. В его же понимании — какая разница между Гитлером и Геббельсом?» В более прилизанном, отредактированном стенографическом отчете эта фраза звучит следующим образом: «взгляды Берии на партию ничем не отличались от взглядов Гитлера» (а что — Гитлер зажимал НСДАП?). Однако в неотредактированной речи Никита Сергеевич явно имел в виду другое: раньше партийный лидер имел такое положение, как у Гитлера, а будет — такое, как у Геббельса. Браво! Сравнение просто великолепное! Молотов. «У нас ненормальность зашла и дальше. У нас установилась старая, древняя традиция, что все вопросы международной политики, МИДа и прочие решаются в Политбюро. Теперь перенесли в Президиум Совета Министров… Если мы дорожим партией и понимаем, что такое наша партия большевиков, ленинская партия, вождями которой были Ленин и Сталин и останутся ее духовными вождями, то по этому пути долго идти не могли». Ему-то лично какая разница — он входил в оба органа. Однако характер у Молотова таков, что пройти мимо административной или теоретической неувязки он просто не способен. Каганович. «Партия для нас выше всего. Никому не позволено, когда этот подлец говорит: ЦК — кадры и пропаганда. Не политическое руководство, не руководство всей жизнью, как мы, большевики, понимаем. Но это не значит, что ЦК должен заменять Совет Министров, обком — облисполком и т. д., но мы должны концентрировать политическое руководство…» Для тех, кто уже забыл или никогда не знал, что такое социализм, поясняю. Говоря, что ЦК не должен подменять Совмин, Лазарь Моисеевич имеет в виду, что ЦК будет руководить, то есть следить, вмешиваться и указывать, а Совмин — отвечать за результаты работы. А вы думаете, Сталин партию от власти отодвигал, потому что ему цвет партбилета не нравился? После прихода к власти Хрущева процесс отстранения партии от власти, начатый Сталиным, был развернут на 180 градусов. Не факт, что переворот был произведен ради всевластия КПСС, едва ли Хрущев сотоварищи стали бы по такой причине рисковать жизнью, но сделав дело, они нашли, на кого опереться. С этого момента партия окончательно вышла из-под контроля. Помните рассказ товарища Суханова? С каким придыханием в приведенном им разговоре звучало слово «партия»? Так, словно находились она не в 1953-м, а в 1918 году… И генералы в своих мемуарах выполняют именно задание партии… Непонятно другое: что против Берии имеют наши либералы? Ведь что же это получается! Получается, что не Бухарин с Троцким, не их любимец Тухачевский, а Берия должен быть в числе первых героев. Бухарин призывал прижать к ногтю кулака, Троцкий был вообще такой революционер, что и Ленину не снилось, Тухачевский крестьян расстреливал. А Берия — мало того, что реабилитировал невинно посаженных, явившись предтечей «Мемориала», так теперь еще он, выходит, и борец с партократией, поскольку не позволял партноменклатуре вмешиваться в сферы своей деятельности. Это вам не Солженицына на машинке перепечатывать да на митингах орать, это дело настоящее! И за это дело он, получается, еще и поплатился жизнью! |