Книга КГБ. Бывших не бывает?, страница 204 – Валерий Пирогов

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «КГБ. Бывших не бывает?»

📃 Cтраница 204

В 1993 году, в интервью корреспонденту газеты «Фигаро», Горбачев признал, что на встрече с Рейганом в Рейкьявике он фактически отдал СССР в руки США:

«Рейкьявик на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошел бы… На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя…»

Но сделал он это признание только после того, как Рейган первым рассказал в своих мемуарах, что был шокирован и чрезвычайно обрадован согласием антисоветской части московской элиты на разгром СССР, которое передал ему Горбачев в Рейкьявике.

Для разрушения Советского Союза Западом создавалось множество новых политических партий, движений и групп, которые проходили длительную эволюцию: от диссидентских и неформальных до политических объединений, которые были легитимными или полуподпольными, – «Мемориал», Комитет солдатских матерей, ЛДПР и дискуссионные клубы в поддержку перестройки.

Вследствие этих контактов в советской печати стало появляться множество материалов о бывших врагах СССР, ставших «друзьями». Это была настоящая атака на литературном, культурном и телевизионном фронтах – разрешение «самиздата» и телемосты с Владимиром Познером…

В ряде мест создавались незаконные вооруженные формирования. Экономическая реформа породила огромное количество кооперативов, совместных предприятий, банков, бирж, других экономических институтов.

Внутри союзных республик шел процесс формирования новых элит, в основном из людей, имевших большие амбиции. Наконец, приоткрыли свое лицо «агенты влияния», прямо работающие на США, которые оккупировали все информационное пространство. Ими зондировалось общественное мнение и велась пропаганда правильности выбранного курса на насаждение демократии западного толка.

Парадоксально, но ни в России, ни на Западе никто не может четко определить момент, когда именно ситуация в СССР прошла точку невозврата.

Возможно, это произошло, когда в США на семинарах с участием президента Горбачева шло обсуждение момента необратимости перестроечных процессов, и в январе 1989 года там был сделан окончательный вывод, что «Горбачев начал процесс более необратимый, чем он сам». Тогда же ему был подписан приговор как политическому трупу, на смену которому присмотрели Ельцина.

В мае 1990 года, во время проведения в Майами семинара «Советско-американский диалог», ЦРУ установило тесные контакты с Боровиком и Бурлацким. Тогда же в Вирджинии академики О. Богомолов и В. Тихонов оперировали подробнейшей информацией о положении дел в нашей стране. Американцам ими был дан ценный совет: усилить давление на Горбачева, который, по мнению академика Богомолова, в связи с тяжелым положением дел в стране может пойти на значительные уступки Вашингтону.

Юрий Афанасьев не скрывал, что на самом деле этот план был разработан в Международном валютном фонде. Он же отмечал, что подобный план перехода к рыночным отношениям МВФ обычно проводит в слаборазвитых странах с целью локального укрепления замкнутой валюты и окончательной денационализации экономики этих стран.

Тогда в СССР с подачи еврейской «Бнай-Брит» была запущена идея «объявить русское национальное движение фашистским, как по задачам, так и по идеологии». Академик Сахаров, выехав всего на две недели в США, смог написать «конституцию», как и Григорий Явлинский моментально сочинил Программу «500 дней» в Гарварде. Бурбулис после прохождения инструктажа «у Крибла» стал постоянно твердить, что «империя должна быть разрушена».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь