Книга Спасти СССР, страница 112 – Николай Марчук

Пусть в этом времени не было провальных горбачевских реформ, жуткого товарного дефицита, развала госплановских схем, потрясения в национальных республиках и прочих явных признаков скорого распада СССР. Самое главное, что отличало эту реальность от той, в которой я когда-то, когда жил – это наличие твердой центральной власти и сохранение у нее силовых рычагов. Поэтому Союз держался и не разваливался. Примеров в истории множество, когда сильная власть спасает страну от хаоса и развала, а слабая власть наоборот – своим безволием рушит все к чертям собачим. Тот же Китай в 1989-м. Или Венгрия в 1956-м. Или Чехословакия в 1968-м. Или Украина в 2014-м. Или Турция в 2016-м. Где-то власть смогла удержаться, где-то нет. Сильная власть – сильная страна, слабая власть – развал страны.

Получалось, если процесс развала нельзя было остановить, то надо его возглавить и сделать все так, чтобы не произошло катастрофы. Насколько я помню, то в моем времени процесс распада СССР начался в 1990 году.

В этом времени все началось с инициативы и подачи Москвы на пару лет раньше, сделано это было, чтобы можно хоть как-то управлять и контролировать процесс перерождения СССР в нечто, пусть слегка меньшего размера, но все того же формата великой социалистической империи.

Еще в 1987 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете. Чтобы остановить распад, 17 марта 1988 года власти провели референдум о сохранении СССР. «За» тогда высказались 76,4 % принявших участие в голосовании. По итогам референдума весной-летом 1989 года был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе суверенных республик», подписание которого было назначено на 20 августа 1990 года.

Как известно, в мое время, в будущем, которое не случилось, 19–21 августа 1991 года, произошел путч ГКЧП, что сорвало подписание нового Союзного договора, согласно которому СССР переучреждался как Союз Суверенных Советских Республик. Причем республики входили в него именно на добровольных началах. Очевидно, из прежних пятнадцати республик в нем бы остались девять. В переговорном процессе по созданию обновленного Союза принимали участие новые демократические избранные руководства республик. Не вошли бы республики Прибалтики, Молдова, Грузия, а также, очевидно, Армения из-за вражды с Азербайджаном по Нагорному Карабаху. Союзный центр выступал в процессе как модератор.

В этом времени произошло все точь-в-точь, как и в моей реальности: референдум за сохранность СССР – более 70 % граждан Союза проголосовали «за»; республики Прибалтики, Грузия, Молдова и Армения не пожелали оставаться в СССР, хоть их граждане также в большинстве своем желали сохранить СССР.

Для проведения референдума в Прибалтике, Грузии, Молдове и Армении пришлось вводить войска из РСФСР. Референдум провели, результат зафиксировали, потом войска тут же вывели. Запад, кстати, активно угрожал всякими санкциями, вплоть до применения ядерного оружия за то, что Москва провела референдум на территории шести республик.

В ходе консультаций предлагалось, что новый Союз будет носить название Союза Суверенных Социалистических Республик. Это было логично, поскольку новые республики уже представляли собой таковые и договаривались между собой как полноправные субъекты международного права и лишь добровольно соглашались передать часть своих суверенных прав объединению.