Онлайн книга «Ключ от всех миров»
|
У обучения на пневматика были свои особенности, которые не предполагали попадание в профессию людей с низкими доходами. Почему? Да потом что на одну цепочку логосов требовалось потратить несколько тысяч единиц пневмы!.. И это только в том случае, если цепочка уже составлена (в теории), а все составляющие её логосы были найдены хотя бы на незначительном уровне. Чем выше уровень логосов — тем больше пневмы требовалось потратить, и тем меньше были шансы на успех. Не удалось с одной цепочкой? Не страшно! Придумывай новую и снова трать пневму… Поэтому у пневматиков подход к обучению был весьма практичным. Учащийся слушал теоретические основы управления пневмой, тщательно запоминал их — а затем определялся, какая цепочка логосов ему нужна. Я, к примеру, выбрал три цепочки сразу: щит от огня, воздушное лезвие и ледяное копьё. Вроде бы распространённые цепочки — и даже посохов с ними есть множество. Однако всё это только на первый взгляд… В моих яслях цепочку логосов назвали бы формулой. А саму систему составления цепочек — конструированием. Впрочем, её с тем же успехом можно было назвать языком, где знаки, обозначающие тот или иной звук, складываются в слова, слова — в предложения, а предложения — вероятно, в целые тексты. Во всяком случае, я подозревал, что так оно на высших ступенях и есть — просто куда чаще для достижения результата хватает и условного «предложения». Ну а логос в этой системе был всего лишь той самой буквой. И, само собой, для скорейшего результата были уже подобраны готовые цепочки. Щит от огня оказался самым простым. Сделать его можно было с помощью десятка разных цепочек, часть логосов в которых совпадали. То есть, вероятность того, что я найду подходящие логосы, составляла девяносто девять шансов из ста. Что, кстати, меня несказанно радовало — потому как после использования универсального щита очень хотелось бы защититься от последствий… Всё-таки непонятно, когда я ещё достигну шестого уровня свойства. Правда, у здешних щитов были свои сложности, а именно — форма. В идеале мне подошёл бы щит от огня, который полностью окружал бы тело… Но, к счастью, я не сказал такое вслух — иначе бы меня здесь на смех подняли. Дело в том, что, поскольку каждая деталь щита описывалась своим логосом, и каждый логос в щите требовал своей подпитки пневмой, то, чтобы защитить всё моё тело так, как хотел я — понадобилось бы накатать пару листов логосов мелким убористым подчерком. Простая активация такой цепочки потребовала бы пару тысяч единиц пневмы — ну и далее примерно столько же в минуту. А мне-то щит от огня вообще требовался на несколько часов… Были варианты использования щита, которые подходили и мне: цепочки подавления той или иной стихии. К примеру, если надо избавиться в определённом месте от воды — создавалось поле, испаряющее воду. Надо убрать огонь — тоже пожалуйста. Но, опять же, такие цепочки были весьма длинными и прожорливыми… Даже прожорливей щита сложной формы. Так что идеальным для любой ситуации был либо плоский щит, либо сферический. Их было легко описать и легко поддерживать. В любом случае, для меня это было явно лучше, чем вообще ничего… Самым сложным оказалось воздушное лезвие. В нём использовалось несколько логосов, которые было невероятно тяжело подобрать. А чтобы подобрать их все — вообще нужно было родиться под крайне счастливой звездой. Зато я теперь понял, почему посохи и жезлы с воздушным лезвием стоили дороже остальных. В настоящее время существовало всего около ста мастеров-графиков, которые были способны их создавать. В то время как те же огненные снаряды могли создавать тысячи графиков и пневматиков… В общем, меня преподаватели сразу предупредили, что с одной атакующей цепочкой мне может крупно не повезти… |