Книга Без суда и совести, страница 15 – Татьяна Устинова, Павел Астахов

Мы все отчетливо видим, с какой колоссальной нагрузкой сталкиваются наши суды. Растущее число дел, усложнение правовых вопросов, необходимость оперативно реагировать на изменения в законодательстве и практике его применения – все это требует от нас новых решений. И одним из них становится использование искусственного интеллекта».

Я сидела на совещании, посвященном новой программе ИИ по обобщению практики и анализу всех принятых судебных решений, и слушала вступительное слово Председателя Верховного суда. Рядом со мной сидел мой начальник Плевакин, и вид у него был растерянный.

Конечно, за последнее время Анатолий Эммануилович, благодаря моему помощнику Тимофею Барышеву, стал гораздо ближе к современным технологиям и, более того, сам дал задание по внедрению нейросетей в работу Таганского районного суда, однако оглашаемый сейчас с трибуны масштаб невольно вводил его в ступор. Одно дело – колупаться в технологиях внутри своего замкнутого мира, а другое – выполнять KPI и прочие поручения начальства.

«Подчеркну сразу: ИИ не призван заменить судью. Ни сейчас, ни в обозримом будущем машина не сможет взять на себя ответственность за принятие судебных решений, требующих глубокого понимания закона, учета всех нюансов дела и взвешенной оценки доказательств. Но искусственный интеллект должен стать надежным помощником судьи – инструментом, который поможет снизить административную и рутинную нагрузку, ускорить обработку и классификацию документов, оперативно находить релевантную судебную практику. Он выявит потенциальные противоречия в решениях по схожим делам, проверит судебные акты на наличие технических ошибок и нестыковок и предоставит аналитическую поддержку при подготовке к рассмотрению дел. Такой подход позволит судьям сосредоточиться на главном – на существе дела, на обеспечении справедливости, законности и объективности каждого решения», – продолжал вещать Верховный судья.

Я же невольно думала о том, как за последние годы изменилась наша жизнь. То, о чем раньше можно было прочитать лишь в фантастических романах и представить лишь благодаря богато развитому воображению, сегодня становится повседневной реальностью. Мало какая кастовая система может сравниться с судебной по своей закрытости и консервативности. И вот, пожалуйста, на самом высоком уровне публично обсуждается внедрение крайне спорного тренда современности в работу судей.

«Внедрение ИИ – это путь к повышению эффективности нашей работы, к унификации судебной практики и к росту доступности правосудия для граждан и организаций. Мы сможем быстрее рассматривать дела, минимизировать человеческий фактор в рутинных операциях и обеспечить более высокий стандарт качества судебных актов. Наша задача – не просто внедрить новые технологии, а интегрировать их в существующую систему так, чтобы они работали на благо правосудия, укрепляли доверие общества к суду и помогали каждому судье выполнять свой долг с максимальной отдачей. Уверен, что совместными усилиями мы сможем реализовать этот амбициозный проект. Давайте обсудим конкретные шаги и планы по внедрению ИИ в работу московских судов и масштабированию успешного опыта на всю страну. Благодарю за внимание. Переходим к обсуждению». – Председатель закончил свое обращение и сошел с трибуны.