Книга Развод. Без права выбора, страница 94 – Гала Григ

Мы едем с Павлом в одной машине. Теперь нечего скрывать. Он сам устранился от участия в процессе. До самой двери в зал суда он не отпускает мою руку. Его поддержка дает мне силы войти, сохраняя внешнее спокойствие. Но внутри все дрожит.

Ловлю его напутственный взгляд и подбадривающую улыбку. На Климова и присутствующую в зале Жанну стараюсь не смотреть. Но кожей чувствую их испепеляющие взгляды.

Михаил Азаров, мой новый адвокат, встречает меня улыбкой, указывая мне место рядом с собой. Павел заранее познакомил нас. Это добрый приветливый и очень молодой человек. На первый взгляд — полная противоположность Дубова. Этот факт смущает меня. Справится ли он?

Привычная фраза секретаря «Встать. Суд идет» приводит меня в благоговейный ужас. Судья — строгая женщина внушительных габаритов. Ее взгляд поверх огромных очков кажется мне холодным и пронизывающим. Бррррррр. Испытываю непреодолимое желание немедленно сбежать отсюда.

Оборачиваюсь на Дубова и с мольбой смотрю на него. Он улыбается едва заметной подбадривающей улыбкой и, прикрывая веки, слегка кивает мне. Мол, все о, кей.

Многое из того, что говорит судья, сначала не воспринимается разумом, пролетает мимо. Но суть выдвигаемого истцом заявления все же цепляет мое затуманенное сознание. Его адвокат подробно излагает причину развода, знакомую мне до мельчайших подробностей, приукрашенных для пущей убедительности. Затем озвучивает содержание брачного контракта.

Удивляюсь себе. Слушая эти лживые аргументы, я не покрываюсь холодным потом, меня не кидает в жар. Только прикрываю глаза. Кажется, если посмотрю на Климова, то от моего взгляда он должен вспыхнуть и мгновенно сгореть дотла. Ведь все от слова до слова — сплошная ложь. А доказательства — грубо сфабрикованная фальшивка.

— Агния Марковна, — словно издалека слышу вопрос судьи, обращенный ко мне. — Вы признаете факт измены своему супругу?

— Нет, — отвечаю коротко, буквально вцепившись руками в стол, чтобы не упасть.

— А пункт брачного договора, в котором говорится, что в случае измены…

Кажется, она никогда не закончит читать этот проклятый пункт. Я уже едва держусь на ногах.

Мне удается только отрицательно покачать головой. И я опускаюсь на стул.

Адвокат предлагает попить воды, от чего я тоже отказываюсь.

Азаров обращает внимание судьи на мое состояние и просит слова.

Вначале его речь воспринимаю только как отдельные звуки, не обретающие форму слов. Но чем дольше он говорит, тем четче и явственнее до меня доходит смысл его выступления.

В зале тишина. Судья не задает Азарову вопросов. В этом нет необходимости. Настолько обстоятельно и профессионально излагает он свои доводы, сводящие на нет доказательную ценность речи своего оппонента.

В первую очередь, он громит любительское видео, которое не может являться для суда доказательством измены. Кроме этого, обращается к судье с просьбой провести тщательную судебную экспертизу его подлинности.

Также свои слова он подтверждает заключениями экспертов, которые с помощью графологической экспертизы установили, что моя подпись на брачном договоре — подделка. А сам договор по сути также не является официально заверенным в нотариальной конторе. На нем стоит печать с плохо читаемым оттиском, явно не способным выдержать криминалистическую экспертизу.