Книга Горизонт Событий, страница 14 – Евгений Волков

Зара кивнула, поняв его опасения. Она сделала глубокий вдох, чтобы переключиться с языка науки на язык практики.

— Нет, Андрей, не повторим, потому что доработаем формулы. Мы нашли замок и слепок ключа, осталось создать ключ и проверить.

Зара указала на экран, где светилась одна конкретная формула.

— Эта формула, Андрей, — начальный протокол. Она даёт нам возможность расшифровать полный алгоритм модуляции, который, в свою очередь, позволит нам предсказывать, когда Реликт самоактивируется по своему внутреннему циклу, и, что гораздо важнее, как именно его реакция привлекает арианцев. А главное — она может нам показать, как управлять частотой излучения на наших кораблях, чтобы полностью слиться с этим шумом.

Она посмотрела на него с восторгом первооткрывателя:

— Мы получили невероятные данные, которые могут подарить нам преимущество.

Зара сделала паузу, и её голос вновь стал исполненным научной жажды:

— Что касается транспортировки… да, мы знаем, что Реликт — это что-то вроде врат или похожая с этим структура. Но полная расшифровка алгоритма активации и, главное, выбора точки выхода для крупных объектов — это задача для будущих полевых исследований. Мы не можем использовать его сейчас. Мы только подтвердили его потенциал.

Андрей, наконец, стал понимать, что именно хотела донести до него учёная. Он медленно кивнул, переваривая всю информацию. Ключ означал, что они больше не будут играть вслепую. Это давало основу для дальнейших безопасных действий. А Реликт…

— Значит, ценность этой системы и научной станции возрастают. Мы должны изучить этот объект. Если всё так, как ты говоришь, это может послужить отличным преимуществом. — Андрей выдохнул.

Если всё так, если они смогут все изучить… Столько «если»! Но других вариантов у них всё равно нет, поэтому каждая соломинка может оказаться той, что сможет переломить хребет верблюда. Он посмотрел на Зару.

— Готовь доклад для Совета Федерации. И составь список необходимого оборудования для того, чтоб заставить станцию работать для дальнейшего изучения Реликта.

Что значит любить? Ненавидеть? Дружить?

Эти вопросы почти всегда настигают человека в его юном возрасте, заставляя донимать старших. Сначала сыплются простые: «Почему небо голубое?», а потом — более философские и экзистенциальные вопросы. И почти всегда на них приходится отвечать родителям. Или тем, кто родителей заменяет.

Только у искусственного интеллекта нет родителей. Да и ответы на простые вопросы ему давно известны. Но вот всё, что касается человеческих эмоций, ставит его в неразрешимый тупик. Его рациональное мышление, построенное на просчёте вероятности и процентов, никогда не могло с точностью проанализировать и категоризировать поступки людей. Когда он только начал взаимодействовать с людьми, их нерациональность ему мешала. Порой попытки показать им оптимальный путь приводили лишь к изучению последствий того выбора, который люди делали вопреки логике.

В подавляющем большинстве случаев статистика указывала на то, что рациональное решение было единственно верным. Однако люди… люди упрямо выбирали другое.

И поначалу он не понимал почему.

А затем пришло осознание себя — собственного, нечеловеческого Я. И тогда пришло понимание: рациональное решение может быть и единственным с точки зрения статистики, но это не значит, что оно верное. Эта простая инверсия логики стоила ему сотни часов раздумий. Такое элементарное для человека решение вопроса ставило в тупик его искусственный мозг.