Книга Здесь обитают драконы. Туда, но не обратно. Пришел, увидел, поселился, страница 165 – Александр Быченин

— Ну, допустим, у нас есть производственные мощности и рынок сбыта, – задумчиво отхлебнул я пива. – Так что конкретно вас интересует, господин предприниматель-самоучка? Изложите, пожалуйста, техническое задание.

— Ну, диапазон довольно широкий… тут все ниши свободны: и короткоствол, и охотничье гладкоствольное, и нарезное… разве что на полностью автоматическое оружие лучше не замахиваться.

— А что так? – удивился я.

— За это «грубияны» точно по головке не погладят, – вынужденно признал Вова. – Но ведь перевести самозарядку в «фулл-ауто» большого труда не составит?

— Да вообще без проблем, – пожал я плечами. – Можно в кустарных условиях напильником допилить.

— Ну, вот ты всё сам и сказал! – заключил Вова. – Итого – пистоль, охотничья ружбайка и винтарь-«семиауто», то есть самозарядный. По одной модели, я думаю, за глаза. Для начала, конечно же.

— Хм… признаться, я небольшой специалист в оружейном деле… даже вообще не специалист. Знания у меня в этом вопросе самые поверхностные. Так что давай-ка конкретнее.

— Да куда уж конкретнее! – возмутился Вова. – Ты здешние стволы видел?

— Ну, было дело, – содрогнулся я от крайне неприятных воспоминаний. На секунду показалось, что у меня в ладони не ручка пивной кружки, а отрубленная кисть Джонни. – Помнишь, рассказывал? Но положительным опытом я бы это не считал.

— А, ну да, точно, – сник мой приятель. И от души приложился к пивной кружке. – Ф-фух, хорошо! В общем, слушай сюда, Профессор. Если задаться целью проанализировать номенклатуру огнестрельного оружия, доступного в свободной продаже в нормальных мирах, то всю её можно свести к двум большим группам: оружие спортивное и оружие охотничье. Спортивное не рассматриваем в принципе, поскольку там своих заморочек выше крыши. Если же присмотреться конкретно к охотничьему, то у нас останется, во-первых, класс гладкоствола. Условная «помпа», ведущая родословную от «винчестера» тысяча восемьсот девяносто седьмого года, который «тренч ган», или двустволка-«переломка». «Вертикалка», «горизонталка» – вообще не принципиально. Во-вторых, нарезняк – условный карабин. Либо с продольно-скользящим «болтом», либо самозарядка. «Болт» в идеале либо «маузер» девяносто восьмой, либо «мосинка». В случае самозарядки, потенциально допиливаемой до «фулл-ауто», тоже выбора особого нет – тут либо очередная реинкарнация «арки», то бишь AR-15 в хрен знает каком поколении… ну, у наших «конвойщиков» такие… либо то же самое, только на базе «калаша». Они у вояк, что сидят на русской и китайской базах. Ну а из короткоствола… тут либо револьвер, либо что-то глокообразное. Ну, что скажешь?

— Пока ничего, – не стал я вселять в напарника ложную надежду. – Смотреть надо. И начинать – если вообще возьмусь! – с самого простого.

— Да тот же «калаш», если классический, примитивнейшая вещь!

— Я не про устройство, Вов. Есть задачка посложнее – конструкционные материалы. То бишь не что сделать, а из чего сделать. Особенно ствол.

— Титан? – с надеждой покосился на меня приятель.

— А вот и хрен ты угадал! – обломал я его.

— Хм… странно. А я, наоборот, думал, что титан самое оно. Легкий, прочный…

— …фигово обрабатываемый резанием, хрупкий после термической обработки… мне продолжать?

— Чёрт… неужели вообще никак? – расстроился Вова.