Книга За точкой невозврата, страница 50 – Александр Борисович Михайловский, Юлия Викторовна Маркова

И гроза сорок первого года грянула в основном из-за идеологической спеси советских руководителей, упования на то, что учение Ленина всесильно, потому что верно. С чисто военной точки зрения, существовал вариант, когда после блестящих прорывов в Приграничном сражении вермахт утыкается в заполненные войсками укрепления по старой границе, и война переходит в затяжную позиционную фазу, чего немецкие генералы боялись до колик. Очухались советские вожди от головокружения только в снегах под Москвой. И вторая серия вражеских успехов в сорок втором году – по той же причине. В мире за Вратами удалось срезать угол потому, что товарищ Сталин из всех советских руководителей был наименее идеологизирован и наиболее прагматичен, а иначе он никогда не пошел бы на построение социализма в одной отдельно взятой стране.

После него все остальные советские руководители были чистыми идеологами, не понимающими, что в стране делать необходимо, а что нельзя ни в коем случае. Из троцкистских идеологических соображений Хрущев реабилитировал осужденных трибуналом изменников и тех, кто проявил преступную халатность. Из идеологических же соображений на двадцатом съезде КПСС облил грязью Сталина, чем взорвал под фундаментом СССР мину страшной разрушительной силы. И также из идеологических соображений громили артели, кооперативы и учреждения потребкооперации, отбирали приусадебные участки и убивали село, лишая колхозы всякой самостоятельности и сгоняя народ из деревень в поселки городского типа. И Горбачев тоже был такой же идеологичный, только идеология у него уже была с душком измены, а затырканная идейными реформами экономика, от перекосов дышавшая на ладан, при первых попытках «реформирования» стала рассыпаться прахом.

Да и потом отмена коммунистической идеологии вылилась в утверждение необъявленной идеологии государственного нацпредательства. Он ли (Путин) не помнит воплей про красно-коричневую патриотическую сволочь, аккомпанирующих растаскиванию страны на части? Разве не из идеологических соображений раздувались бредни о преступлениях коммунизма, в администрации Ельцина подделывались документы по так называемому Катынскому делу, как якобы извлеченные из архивов? Ему ли (Путину) не знать, что катынские якобы покойники воюют сейчас против Гитлера в польской штурмовой бригаде имени Тадеуша Костюшко.

По-настоящему деидеологизированное общество не удалось построить до сих пор, ибо действия так называемого экономического блока правительства, идущие во вред стране, не объясняются ничем, кроме следования либеральной идеологии, своего рода антимарксизму. Еще совсем недавно в силу общего курса на вхождение России в «мировое сообщество» эти люди были сильны, почти всемогущи, и с ними приходилось считаться самому президенту. Но с момента открытия Врат их позиции стали ослабевать, и окончательно рухнули после того, как Запад ударил своими супер-пупер-санкциями.

Не нужны они теперь никому, но добивать, сажать в лагеря и расстреливать из чисто идеологических соображений их не следует. Там и по чисто уголовным основаниям хватит статей, чтобы усадить всех и каждого на длительные сроки тюремного заключения. Кто не прямой казнокрад, тот растратчик или проявил халатность в особо крупных размерах, доверился кому-то не тому или на своем посту действовал не в интересах российского государства, а с целью незаконного обогащения группы лиц или организаций. Поскреби либерала – и найдешь уголовника, только скрести надо аккуратно, чтобы не создать в народе впечатления, что система прогнила вся – сверху донизу.