Онлайн книга «Исцеление огнем»
|
В первую очередь действовать необходимо в мире товарища Брежнева, в эпоху которого диссидентство среди интеллигенции превратилось в модное явление. Результаты сквозного психосканирования территории Советского Союза в семьдесят шестом году говорят об этом однозначно. Когда с экранов телевизоров и со страниц газет государство вещает одно, а у себя на улицах, в домах и магазинах люди видят совсем другое, то в общественном сознании случается диссонанс, без которого невозможно развитие массового диссидентства. И это касается не только рядовых граждан, которых с политического Олимпа и не разглядеть. Вот, например, секретарь Московского Городского Комитета КПСС товарищ Егорычев на июньском Пленуме 1967 года начал задавать неприятные вопросы по поводу состояния советской обороны вообще и Московской Зоны ПВО в частности, которая на тот момент пополнялась устаревшими образцами вооружения: «.Может быть, настало время... на одном из предстоящих пленумов в закрытом порядке заслушать доклад о состоянии обороны страны и о задачах партийных организаций - гражданских и военных так, как, например, на прошлом пленуме мы рассматривали вопрос о нашей внешней политике. Меня, например, как члена Военного совета Московского округа ПВО, весьма беспокоит, что противовоздушная оборона столицы недостаточно надёжна. Существующая система всё более морально устаревает, модернизация её должного эффекта уже не даёт, создание же новой системы ПВО столицы слишком затягивается». Все кончилось тем, что Егорычева с Москвы сняли и послали... послом в Данию, а назначили на его место коммунистического барина товарища Гришина, который неприятных вопросов не задавал, зато греб под себя импортный дефицит из «сотой» секции ГУМА[27] сразу двумя руками. Тут вопрос, конечно, не к нынешнему Брежневу, а к его реципиенту, который в 1967 году был еще в ясном уме и твердой памяти. Но на того, прежнего, Брежнева сейчас где сядешь, там и слезешь. И вообще, главное, не допускать рецидивов того явления, когда в ответ на справедливые критические замечания критика убирают куда подальше, а мусор наскоро заметают под ковер, мол, и так пойдет. Исходя из этой «судьбоносной» концепции, Советский Союз и дожил до рокового момента Перестройки, после чего, из-за перегиба политики в обратную сторону (оголтело критиковать все и вся без всякой привязки к реальности) с грохотом загремел туда, откуда уже не было выхода. Хуже всего то, что даже в случае радикального улучшения экономического положения Советского Союза его внутреннее деление на донора (РСФСР) и множество жадных реципиентов (прочие республики) может привести к тому, что все лучшее уйдет детям, то есть прибалтам, хохлам и молдаванам, а те, кто это великолепие заработал, опять окажутся на голодном пайке. Ни в один период своей истории Грузия не жила так хорошо, как во времена советской власти, а когда это благословенное время закончилось, отчасти и усилиями самих грузин, эта маленькая, но гордая страна обнищала как помойная кошка. Из этого можно сделать вывод, что радикальное укрепление советской экономики - это необходимое, но недостаточное условие для сохранения СССР. Воспитывать надо «младшие» республики СССР, быть может, даже ударами солдатского ремня по голой заднице, а не закармливать мармеладками и шоколадками. |