Книга Двадцать два несчастья. Том 13, страница 99 – Данияр Сугралинов, А. Фонд

— Ну так надо достать! Если что, машина у меня на ходу, поехали.

— Нет-нет, это за городом, у других людей. Я им позвоню, договорюсь и съезжу, сам заберу, — принялся выкручиваться я.

— Ну так, пожалуйста, сделай это. Сколько тебе времени надо? Хочешь, я такси оплачу? Или же я могу сказать нашему замдиректора, чтобы дал тебе служебную машину, и ты съездишь, чтоб не тратить деньги. Так даже лучше будет!

— Нет-нет, ничего страшного, — сказал я. — Я на электричке поеду, это быстрее, без пробок. Думаю, до завтра я вам весь остальной архив притащу.

— Ой, как замечательно! — Лысоткин разулыбался и прям еще больше подобрел. — Ой, и ты знаешь, Сережа, я думаю, что мы с тобой уже скоро поедем в Китай. И там выступим на конференции. Причем вместе. Представляешь, это будет научный прорыв — теория Лысоткина-Епиходова. Звучит же? Звучит! Да она же произведет на всех колоссальное впечатление! Порвем их всех, как Тузик грелку!

Опять он заливался соловьем, а я стоял и злорадно думал: «Эх, слышал бы тебя сейчас Михайленко». А ведь он услышит, только позже, не зря я включил диктофон, перед тем как зайти сюда — помнил обещание, данное Владимиру.

Поэтому я сказал как можно более наивным тоном:

— А как же Роман Александрович?

— Да что там тот Роман Александрович! — презрительно фыркнул Лысоткин, а я в душе порадовался: как познавательно будет Михайленко услышать, что о нем думает партнер.

Хотя я и не сомневался, что он это прекрасно знает. Но лишний раз подтвердить не помешает. Заодно и я ему настроение подниму, а то с утра он один старается.

— Михайленко — это ремесленник, он звезд с неба не хватает. Да, такие, как Михайленко, тоже должны быть. Статисты, на фоне которых мы, научные звезды, будем выдвигать настоящие теории и двигать науку и прогресс человечества.

Лысоткин разошелся не на шутку и загремел:

— Ламарк, Линней, Чарльз Дарвин, Пирогов, Менделеев — и мы с тобой, Сережа. Я думаю, что в такой компании не стыдно быть. А кто такой этот Михайленко? Что он для науки сделал? Ну вот сам посмотри, ты можешь вспомнить хоть одну мощную теорию или какое-то практическое внедрение, что сделал Михайленко? Сколько лет он уже протирает штаны в науке?

Здесь я был с ним полностью солидарен, потому что за все годы, что проработал в этом институте, так особо и не понял, чем Михайленко занимался. Да, писал какие-то статьи, да, участвовал в проектах, и даже в хороших. Но по существу Лысоткин был абсолютно прав.

Хотя, с другой стороны, если посмотреть, то что именно сделал сам Лысоткин? Да ничего. И в науке это нормально. Девяносто девять и девять десятых процента ученых и должны быть статистами, потому что кому-то приходится накапливать те массивы данных, на которых потом какой-нибудь Ломоносов или Менделеев сделает великое открытие. Если бы все ученые были как Ломоносов, человечество просто не успевало бы за собственными открытиями и очень быстро сошло бы с ума. Нас и без того лихорадит от катаклизмов.

Поэтому все правильно, так и должно быть, и зря Лысоткин так уничижительно говорит про Михайленко. Я имею в виду в плане науки. Но, конечно же, вслух я этого не сказал, зато чуток подкинул дровишек:

— Ну, вы же хотели в статье оставить теорию Лысоткина — Михайленко.

— Ой, да какая там теория⁈ — хмыкнул Лысоткин. — Роман очень честолюбивый молодой человек и прям лезет во все дыры. Теория Лысоткина — это только моя теория, и я ее заслуженно создал.