Онлайн книга «Боги и Эпохи. Беседы с богами по-взрослому»
|
В.: У меня не укладывается в голове. Энергия неизменна Но откуда-то берется дополнительная энергия, чтобы порождать описания… Откуда берется информация? К.: Это не сомнение… Я уже приводил тебе примеры. У тебя есть один взгляд — у тебя есть много взглядов. У тебя есть целое — ты его разделил и собираешь по крупицам, порождая множество точек зрения, множество описаний. Пока целое неделимо — информация, содержащаяся в нем, минимальна. Взгляд Бога на самого себя — сразу со всех точек зрения — что это такое? Как ты себе это представляешь? Господь, который видит весь мир сразу отовсюду… что это? В.: Полный ноль… К.: Не полный, но почти. Там есть один бит информации: «Я есмь». Но как только ты выделил точку в пространстве и времени, у тебя появилась точка зрения. Вот ключ! Вот где сейчас застряли очень многие — на понимании, а точнее — на непонимании того, что их видение, сколь бы они полным его ни считали — есть всего лишь точка зрения. Когда точки зрения начинают множиться, они постепенно заполняют все пространство и время, и, в конце концов, мы опять обретем целостный взгляд, который объединяет все возможные точки зрения. Только до этого момента пройдет еще не одна эпоха… И там, где был один бит информации, будет бескрайнее море. Но не бесконечное, ведь и полного ноля не существует. Ах, это «почти»! Почти ноль и почти бесконечность! Почти абсолютная пустота и почти абсолютная полнота. Вакуум и абсолютная плотность… А по сути — то же самое. В.: Спасибо, я увидел эту связь, и эта игра слов перестала меня волновать. К.: Задача во все времена была одна и та же — набрать множество точек зрения, увеличить объем информации, привнести знания из небытия в бытие. Что древние люди, что вы — этим и занимаетесь. В.: Может быть, не из небытия в бытие, а из одной формы бытия в другую? К.: Можно и так сказать. Вакуум — тоже форма бытия. В.: Получается, что и какой-нибудь постмодернист, и декадент, и мифолог — все они делают одно общее дело? К.: Безусловно. Ничего лишнего на Земле не происходит. В.: Значит, некой универсальной истины не существует? К.: Вот именно! Вот ты и понял! Я именно этот порог в мышлении людей имел в виду, когда говорил, что все вы сейчас на пороге глобального понимания. Кстати, что могло бы быть универсальной истиной? В.: Некое знание, которое содержит ответ на все вопросы, а кроме того — счастье, удовлетворение, смысл жизни и так далее… К.: Это и есть то самое Целое. Оно всегда существует, в разобранном или собранном виде… Человек, который переживает изначальное Целое, с одним битом информации, чувствует неописуемое, невыразимое, которое мистики в разные времена называли абсолютным божественным мраком, Ничто, Пустотой, божественным светом… Это состояние безынформационно. Но человечество получает все больше информации и разворачивает это Целое через множество точек зрения, описаний. Они все равноправны. И в этом смысле абсолютной истины не существует, потому что все учения, философские направления, мистические откровения равноправны. А то целое, которое содержит в себе лишь один бит информации, нельзя назвать знанием. Тем более нельзя назвать его универсальным знанием. А все точки зрения, его раскрывающие, — равноправны. Вот в этой комнате взгляд из этого угла более правилен, чем из другого? Или с потолка? Зависит от того, кто и зачем смотрит. Из этого угла удобнее смотреть телевизор, значит, он годится для просмотра телевизора. А для наиболее полного обозревания того, что находится на полу, выгоднее смотреть с потолка. Восприятие всей комнаты со всех бесчисленных углов зрения — это незнание. Когда ты прошел весь путь, исследовал каждую точку зрения отдельно, а потом соединил все вместе, это незнание становится абсолютным знанием. Которое — тоже незнание. Но — ведающее незнание. Каждая позиция исследована до мельчайших подробностей, и все это сложено вместе. Весь путь будет пройден не зря. Но мы пока еще в процессе… Все. И люди, и боги, и святые. Поэтому знание каждого из нас относительно. Это интересно. |