Книга Карлос навсегда. Жизнь революционера, страница 164 – Игорь Молотов

Написано в комнате для совещаний суда присяжных в Париже 29 мая 2017

президент суда присяжных»

Что мы имеем: показания мелкого хулигана Ганса-Йохима Кляйна, гранаты неизвестного происхождения, комюнике в Фигаро, которого никогда не существовало, что подтверждают и сотрудники редакции. Браво!

После оглашения приговора я сразу связался с одним из его турецких адвокатов Гювеном Иылмазом. Вот стенограмма, чтобы ничего не перепутать:

— Дело было открыто на основании его причастности к взрыву в аптеке района Сен-Жермен в Париже, в 1974 году, с использованием ручной гранаты. Конечно же, это не было осуществлено Карлосом лично или на основании его указаний. Этот акт, также не имеет какого-либо отношения к Палестинскому Сопротивлению, от лица которого действовал Карлос. Точно также, как и другие судебные производства в отношении него, это судебное дело стало очередным фарсом, для того, что бы лишить Карлоса возможности когда-нибудь покинуть стены парижской тюрьмы. Кроме того, это дело нужно было, чтобы «отмазать» настоящих фигурантов этой террористической атаки.

— То есть дело сшито белыми нитками?

— Именно так. Я давно знаю Карлоса. Мы с Хасаном Олчером и Ахметом Арсланом, впервые посетили Карлоса, в 2005 году, в парижской тюрьме Ла Санте. После этого, мы принимали участие в судебных заседаниях и время от времени посещали его в тюрьме. Из-за своих идей, империалистические институты всегда рассматривали Карлоса в качестве врага. Однако, независимо от того, какая у него идеология и религиозная принадлежность, он дает надежду и цель угнетенным людям во всем мире, которым приходиться стонать под эксплуатацией. В этом контексте, если бы я родился во второй раз и стал юристом, и мне бы предложили выбирать или стать самым известным и самым богатым адвокатом в мире или быть бедным, но стать адвокатом Карлоса, я бы выбрал этого выдающегося человека, рядом с которым я нахожусь по идеологическим соображениям.

— Карлос —, продолжает Гювен Иылмаз, – это человек, посвятивший свою жизнь борьбе за независимость Палестины, борьбе против сионизма и империализма, продолжающий эту борьбу, находясь в условиях неволи, и считающий себя «живым шахидом (мучеником)». Для любого человека, выступающего против сионизма и империализма, независимо от вероисповедания и идеологии, Карлос – это знамя. Он подтвердил серьезность своих намерений – серьезными поступками. Враги движения делают все, чтобы скрыть истинные мотивы поступков Карлоса объясняя их коммерческими интересами.

С помощью фильмов, книг и журналов они создают образ гангстера, алкоголика и наемника. Это все, конечно, не имеет никакого отношения к борьбе Карлоса. Он кристально честный человек. Это должны помнить все революционеры.

Хотя они достигли частичного успеха в этом направлении, мир начинает узнавать кто-такой Карлос. Например, благодаря вам.

— Имеет ли Европа необходимость держать его в тюрьме?

— Как и во всем мире, во французском праве применяются двойные стандарты. То что, Карлос является революционером, не воспринимается Западом – его выставляют обыкновенным бандитом. Для них то что, он своей борьбой вдохновляет революционно настроенных людей и революционные движения во всех частях мира, является самой страшной стороной этого дела… Они могли бы убить его, но боятся слишком широкой огласки. Вместе с тем, даже во Франции, которую принято считать страной-символом демократии, судебный процесс над Карлосом был лакмусовой бумагой, показывающей, что закон используется в качестве инструмента политики. При нормальных обстоятельствах, после завершения судебного процесса, подсудимый должен быть возвращен на родину. А этого не произошло.