Книга Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии, страница 51 – Мартин Диллон

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии»

📃 Cтраница 51

Чтобы подтвердить историю о хищении, Эдди и Райдер назвали одним из своих источников бывшего офицера разведки роты «E». В своей статье от 15 апреля они сообщили читателям, что записали на магнитофон интервью, в котором он подтвердил их историю. Из этого разоблачения ИРА не составило бы труда идентифицировать Хаммонда.

В июне 1981 года статья в лондонской Times сделала следующую ссылку на документ о хищении, который был у Райдера и Эдди: «Каково бы ни было происхождение документа, военные были в восторге от своей утечки. Эксперт по борьбе с повстанцами генерал-майор Энтони Дин-Драммонд привёл историю Sunday Times как пример того, как “правдивые истории могут распространяться о методах или мотивах террористов, что может помочь разрушить их моральный дух и привести к дезинтеграции”, и утверждал, что это непосредственно привело к фактическому расформированию подразделения ИРА. Он считал это благим использованием психологического оружия».

Две статьи в Sunday Times, которые были напрямую связаны с Луисом Хаммондом, нанесли чрезвычайный ущерб 1‐му батальону Временной ИРА. По сути, статьи были строго связаны не столько с тайной войной и исчезновением Шеймуса Райта, сколько с утверждениями о том, что лидеры ИРА крадут средства организации и несут ответственность за последующее убийство двойного агента ИРА за разоблачение их рэкета. С точки зрения британской армии, обе эти истории достигли тех целей в области борьбы с повстанцами, которых подразделение «психологических операций» в любом конфликте стремилось бы достичь. Первая история была задумана, чтобы показать, что лидеры ИРА не идеологи, а преступники – гангстеры, готовые «выкачать 150 000 фунтов» из фондов ИРА. Она также иллюстрировала то, во что армия хотела заставить людей поверить в отношении «прово»: что они получают крупные суммы денег через преступную деятельность и что, подобно мафиозным боссам, руководство ИРА, в свою очередь, «доит ИРА». Для журналистов история обрела достоверность, когда Хаммонд внезапно стал доступен, чтобы подтвердить её. Более того, Хаммонд предоставил журналистам достаточно подробностей об MRF, чтобы поддерживать их интерес к тому, что он говорил, как демонстрирует статья от 15 апреля:

«Чтобы скрыть тот факт, что Хаммонд и его коллега “шпионили” в Белфасте, армия устроила им фиктивные адреса в Лондоне и Бирмингеме. Адрес Хаммонда был 71 Фулхэм-роуд, Лондон SW6; адрес Райта был Эмбери-уэй, Грин-лейн, Грейт-Барр, Бирмингем. В обоих случаях план армии дал осечку. Отец Хаммонда отправился в Лондон в прошлом сентябре, чтобы повидать сына, и обнаружил, что дом 71 по Фулхэм-роуд – это магазин пластинок, который предоставляет адреса для корреспонденции за небольшую еженедельную плату».

Далее в статье утверждалось, что Райт, опасаясь ареста армией, бежал в Шотландию с помощью двух друзей и живёт там под вымышленным именем. Однако у журналистов сложилось иное восприятие дела Хаммонда: «Луису Хаммонду повезло меньше. Как и Райт, он был отпущен MRF, когда изжил свою полезность как “шпион”, был доставлен в Ливерпуль капитаном Муром и получил совет “залечь на дно” в Англии на несколько месяцев. На самом деле он немедленно вернулся в Белфаст, доложил в роту “E” и предоставил “временным” оставшуюся информацию о деятельности MRF».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь