Онлайн книга «Постановка взгляда. Михаил Угаров о театре, в котором не играют. Лекции, семинары, интервью»
|
Как в работе над «Мелкой сошкой» – в этой теме изначально было слишком много логики, умозрительных предположений, концепций и мало чувств, живых реакций и отклика. Это была тема, выбранная головой. Когда все посыпалось, он интуитивно вывел нас в совсем неожиданную после «Сошки» тему «бывших» и любовных треугольников, где все наоборот – сплошной эмоциональный отклик. Мы наконец-то полноценно оторвали себе головы, как он учил. Возможно, Угаров сам не взял ни одного полноценного вербатима. Возможно, ему было лень потом расшифровывать. Он сам был идеальным героем для вербатима, который паузами говорит больше, чем словами, речь которого непосредственна, непредсказуема и не надоедает. Возможно, не ему нужно было брать вербатим, вербатим надо было взять у него. Мне жаль, что я этого не сделала. 06 октября 2016 Вводное занятие, на котором Угаров описывает свойства документалиста (любопытство к разным проявлениям жизни и ее загадкам, бесстрашие и готовность к неожиданностям, избегание очевидного, глубокое внимание к человеку). Далее Угаров проводит опрос студентов, чтобы «увидеть» их и определить целевую группу, с которой будет работать по преимуществу. Постановка взгляда Угаров: Документалист должен быть психически здоров, чтобы успешно двигаться в профессии. Это дело для людей со стальными нервами. Потому что травмированность человека часто закрывает ему зрение. Допустим, я травмирован алкоголизмом родителей, друзей. Поэтому я не хочу смотреть в эту сторону, я ее слишком хорошо знаю. И я отсекаю огромный сектор реальности. Люди, которые говорят нам: «Не хотим видеть это, это и это», – это люди с травмированной психикой. Что я называю здоровой психикой? Любопытство и интерес ко всем проявлениям жизни. В равной степени отвратительное явление, прекрасное – все у меня вызывает интерес, потому что и там, и там есть предмет для разговора и есть драма. Загадка – это очень важно. Человек по природе мистериален. От слова «мистерия» – был в древности такой театральный жанр. В основе этого слова – тайна. Жизнь вообще мистериальна. Ее можно объяснять причинно-следственными связями, но самое страшное, что я выяснил к своему теперешнему возрасту, что причинно-следственных связей не существует. Меня очень испугало это открытие. Видимо, они придуманы для того, чтобы жилось легче. На самом деле в каждом человеке полно тайн, тройного дна, драмы, травмы, интереса, самое главное – интереса к тайне. Нужно понимать, что вы будете работать на таком минном поле, как современное искусство, – вы знаете, что это опасное занятие. Вдвойне опасно работать в нашей стране с реальностью. Государство это очень не одобряет. Наверняка вы понимаете, почему. Частный человек выдвигает свою картинку реальности, а государство выдвигает – свою. Помните дебаты после фильма Звягинцева «Левиафан»? Увлекательная полемика! Схватились насмерть две реальности! Режиссер свою реальность выставил. Возможно, субъективную, имеет право. А в ответ ему – попытка отмены его реальности и выдвижение другой реальности. Вот сегодня эта битва происходит очень часто: государство претендует на то, чтобы диктовать реальность. Детективы, фэнтези, историческое кино – ради бога, снимай – не хочу. Но вот современная реальность – это минное поле: не ходи, взорвешься. Но самое интересное там и находится – там, где можешь взорваться. |