Книга Юрист с Рублёвки. Том 4, страница 65 – Дмитрий Лим, Сергей Шиленко

— Я и не собиралась.

— Знаю. Поэтому и говорю сейчас, а не в понедельник.

Вера улыбнулась. Коротко, сдержанно, но это была улыбка человека, который только что сбросил с плеч десять пудов.

— И ещё, — она отпила кофе. — Костров. Я вчера пробила его адрес по базам. Юридически «ФармЛогик» сидит на адресе клиники, это ты знаешь. А вот фактический офис, тот, что у них в объявлениях и договорах аренды, — в том же здании, что и бюро Кострова. Разные этажи, но один и тот же дом.

Я поставил кружку.

— Один дом?

— Да. Улица Академика Королёва, дом двенадцать. Костров — второй этаж. «ФармЛогик» — четвёртый. Это совпадение?

— Нет. Это не совпадение.

В субботу, рано утром, Вера уехала к маме, о чём я узнал по записке на кухонном столе.

Позавтракав тем, что нашлось в холодильнике — кусок сыра, полбуханки хлеба, один помидор, я сел за стол с ноутбуком и телефоном.

Первым делом набрал Катю.

— Катюш, доброе утро. Что у нас по той почте?

— Доброе утро, Алексей Дмитриевич, — голос у неё был сонный, но бодрый. — Я вчера после вашего сообщения начала копать. Фролов передал контакты своего знакомого, но я сама кое-что нашла.

— Рассказывай.

— Адрес всплыл на одном форуме. Называется «КорпАналитика». Закрытый, регистрация по приглашениям, но архивы публичные. А в старых архивах у профилей ещё показывалась почта — так я его и нашла. С этого аккаунта было опубликовано три сообщения в ветке, посвящённой методам оценки нематериальных активов. Все три — два года назад, в течение одной недели. После этого аккаунт не проявлялся.

— Что именно он спрашивал?

— Первое сообщение: «Какие методы оценки нематериальных активов наиболее устойчивы при аудите?» Второе: «Можно ли структурировать вывод средств через консультационные договоры так, чтобы исключить налоговые риски?» Третье: «Какие формулировки в отчётах консультанта делают невозможным оспаривание платежей в суде?»

Я откинулся на спинку стула. Три вопроса. Три точных, выверенных вопроса, которые описывали всю схему целиком. Оценка скрытых активов, вывод через консультационные договоры, защита от судебного оспаривания. Именно этим занимался Лебедев. Именно через такие договоры уходили деньги из клиники Воронина.

— Катя, а ответы на форуме?

— На первый вопрос — кто-то давал ссылку на учебник по финансовому анализу. На второй — модератор удалил ответ, заподозрил «схемы уклонения». На третий — ответили два пользователя. Один посоветовал формулировку «услуги оказаны в полном объёме, стороны претензий не имеют». Второй — «заказчик признаёт урегулирование всех гарантийных требований».

Любопытненько… вторая формулировка почти слово в слово та, что Климов вписал в акт приёма-передачи для Зорина. Только написал её другой пользователь, не сам автор вопросов.

— Катя, пришли мне скриншоты всех трёх сообщений и ответов. На почту.

— Уже отправила.

— И ещё. Проверь, кто те двое, что отвечали на третий вопрос. Никнеймы, даты регистрации, другие сообщения. Всё, что сможешь найти.

— Поняла.

Я открыл почту. Катя прислала архив со скриншотами. Первый — время публикации, никнейм «SA_consult», текст сообщения. Я увеличил изображение.

Человек задавал вопросы так, будто формулировал техническое задание. Тот же подход, что и в таблицах Кострова, что и в отчётах для клиники.