Книга Рюриковичи. История спецопераций (IX-XV века), страница 97 – Константин Кусмауль

История повторяется

27 февраля 1425 года, «в третий час ночи», скорее всего, от оспы умирает великий князь Василий I. К этому времени у него остался только один из пятерых сыновей – девятилетний княжич Василий. Кажется, что история повторяется, сделав страшный круг. Подобное уже когда-то было. В 50–60 годы XIV века одиннадцать лет эпидемии уничтожили большую часть потомства «гнезда Калиты». От чумы умер князь Симеон Гордый и все его дети-наследники. Вскоре от морового поветрия умрёт и Иван Красный, оставив девятилетнего наследника Дмитрия в окружении опекунского совета.

Точно так же и сейчас. В год смерти Василия I его сыну исполнилось 9 лет. Регентом при малолетнем княжиче стала его мать, властная Софья Витовтовна, главной целью которой было обеспечить сыну жизнь и защитить его от конкурентов и врагов. Она же возглавляла опекунский совет.

На этот раз ближних бояр отца представлял могущественный Иван Всеволжский, старчество – Кирилл Белозёрский, а патриаршество – глава русской церкви Фотий. В число опекунов входили и сыновья Дмитрия Донского Андрей, Пётр и Константин, то есть дяди Василия II.

Здесь начинается одна из самых загадочных и запутанных историй борьбы наследников Дмитрия Донского за власть, в которой удивительные совпадения чередуются с неизвестностями и исчезновением прямых источников. Всё начинается со смерти Василия I.

Очень странное завещание

«Как это ни странно, но даже начальный факт княжения Василия II – вступление его в 1425 году на престол – не подтверждается наиболее ранними летописями: Первой и Четвёртой Новгородской, Псковской, Белорусско-Литовскими», – пишет в своих исследованиях советский филолог, доктор наук Яков Лурье. В этих текстах есть только упоминание о смерти Василия Дмитриевича. Сведения о вступлении на престол его сына сразу после кончины отца появляются в поздних летописях, уже после победы Василия II над всеми конкурентами.

Так кто же был на престоле после смерти Василия I? Кто вообще имел на него право и какой был установлен порядок престолонаследия? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно вернуться в последний год жизни Дмитрия Донского.

Перед смертью великий князь пишет завещание, призвав к себе «сына своего старейшаго князя Василия, и даде ему великое княжение своё по себе, отчину свою… землю Русскую; и раздавал своим сыновьям городы своей вотчины по частям, на чём им есть княжити и земли им раздели по жребьем». Решение было таким: «благословляю сына своего Василия своею отчиною, великим княжением». В случае смерти Василия Донской определил: «А по грехом, отъимет бог сына моего, князя Василия, а хто будет под тем сын мои, ино тому сыну моему княжь Васильев удел, а того уделом поделит их моя княгиня».

Каков же был ряд наследников? Помимо старшего у Дмитрия были ещё сыновья: Юрий, Андрей, Пётр, Иван и Константин. Конечно же, ближайшим конкурентом становится Юрий. Он и должен был наследовать Василию I в случае его смерти, исполняя правило «наследования по старшинству». Когда-то именно так отец Донского, Иван Красный, стал наследником после смерти своего старшего брата Симеона. Итак, умирая, Донской раздал выморочные уделы своим сыновьям. Юрию достался Звенигород.

Юрия Звенигородского летописи долго обходят стороной. При первом упоминании он называется руководителем московских войск в походах на Новгород в 1393 году и в знаменитом походе на булгар в 1399. Далее во время правления старшего брата Василия I Юрий вновь пропадает из летописей до 1425 года. Забвение летописцев длилось почти четверть века!