Онлайн книга «Черный снег. Выстрел в будущее»
|
— Слушаюсь! — Лейтенант козырнул и повернулся к двери. — Да, и еще! Пригласите Котова… Я лежал на койке и мысленно прокручивал в голове последние события. Ну, ладно, «проваленыша» я отыскал. Вещи его видел. И что? Стала ли моя основная задача от этого ближе? Не факт… А что факт? Итак — первое. Американец погиб. От чего? Майор говорит, что он сильно обгорел. Интересно, а погиб он от этого? Или уже позже в костер вляпался? Вот посмотрю на место его обнаружения, тогда и отвечу, по крайней мере, хотя бы и на этот вопрос. Далее — второе. Вещи «проваленыша». Оружие… тут вопросов нет, американцы подготовились тщательно. Патроны по маркировкам соответствуют, пачки клееные, а не как в наше время — на скрепках. Ага, еще и из нержавейки! Нет, тут все правильно, комар носу не подточит. Банки тоже без наворотов. Ну уж, при их-то возможностях наклепать десяток банок с тогдашней маркировкой — раз плюнуть. А что же тогда меня свербит? Снаряжение, вооружение, запасы — все в норме, разве что гранаты и погоны? Так его на сорок пятый готовили, так что все в пределах погрешности. Нет. Есть еще что-то… Спиной чувствую — есть! И ведь выяснится позже, что я эту хреновину либо в руках держал, либо видел, но значения ей не придал. Бывало уже так, результаты подобной невнимательности горбом отрабатывать приходилось… Хорошо, будем от задачи плясать. Не от моей, естественно, а этого «проваленыша». Итак, засылают наши заокеанские коллеги своего человека в прошлое. В сорок пятый год. И что же он там сделать должен? При этом сразу отметим тот факт, что вопрос его возврата даже теоретически не проработан. Это если Травникову верить. А сомнений в его словах у меня пока что не возникало… То есть так и выходит — «One way ticket»? То бишь — сюда милости просим, а вот назад… А вот тогда-то все и не сходится! С двумя сотнями патронов, парой гранат и ножом — в незнакомый мир зашвырнуть? А он для него — точняк будет похлеще любой фантастики. Все-таки многолетняя ложь о прошедшей войне не могла не дать своих результатов. Как ни промывали «проваленышу» мозги перед стартом, нельзя результаты многолетнего вранья сразу и бесследно из памяти убрать. Вот и будут у него «бальные танцы в валенках», как говорил один из моих сослуживцев в свое время! Где-нибудь да сбойнет… Но не может же так быть, чтобы в «Д-5» сидели такие обалдуи? Уж кем-кем, а дураками наших оппонентов никто не считал. Ни Яковлев, ни Травников так не думали. Значит, что? Есть еще какие-то тонкости, которых я не увидел? Скорее всего, есть. Вопрос только в том, чтобы их рассмотреть. И правильно понять. Снова думаем… Клиента кидали сюда на внедрение? В принципе, позиции для этого неплохие… но… не покатит. Пусть даже он и вызубрил все реалии данного времени, но внедрить американца из двадцать первого века в ряды Красной Армии сорок пятого года? Сложно. Это я, находясь на самой низшей ступеньке, мог какое-то, кстати сказать, весьма недолгое время, оставаться вне поля зрения НКВД. А уж офицер, да еще и особист, в среде себе подобных пропалился бы на раз! Отпадает внедрение. А что остается? Разовая операция? Теракт? Это в одиночку-то? Да будь он даже суперрэмбой, пройти все линии охраны кого-либо из наших руководителей точно бы не сумел. Уж кто-то точняк бы его завалил, и к бабке не ходи. Что-что, а такие задачки предшественники «девятки» решать умели еще и в далеком прошлом. Да и кого он мог там завалить? Сталина? Щас… Держите меня пятеро… А если цель — не Сталин? И вообще не наш? Мог он кого-то из союзных вождей грохнуть? С той же вероятностью… там тоже не лопухи были. И чужого, пусть даже и представителя спецслужбы союзников, на выстрел не подпустили бы. Да особиста бы еще и внимательнее пасли бы! Ну, хорошо, допустим, что кого-то из союзников он бы завалил. Допустим… И что? Они сцепились бы насмерть с нашими? Это в сорок пятом-то году? Ну-ну… На что уж Черчилль отмороженный был, так и то на это не пошел. Можно подумать, не нашел какого-нибудь повода, если ему сильно того захотелось бы? Нашел… Но не полез! Ну, хорошо. Вот лежит… кто лежит? Ну, хоть бы и Эйзенхауэр. Башка в клочки, а вот и убивец рядышком. Живой или мертвый — в данном случае не так важно. Что сделают американцы и прочие хвостозаносители? Выкатят претензию? Запросто. Хорошо. И как это будет выглядеть? «Ваш офицер, пользуясь… (неважно, чем он там воспользовался), злодейски убил! И т. д. и т. п.» Что скажут наши? «Докажите, что это наш офицер! А не немецкий диверсант, например?» Докажут? А как? Удостоверение личности? Не видел я его. И майор его не показывал. Прочие бумаги? Не аргумент. А что аргумент? Нету его. Точно нету? А что в ящике лежит? Ящик… Вот что меня зацепило. Ну никак он не вписывался в общую картину. Даже вещмешок — и тот был специально для него приспособлен. А зачем обычному особисту такая штука? Он ведь не фельдкурьер! Ему таскать такие вещи по статусу не положено! Хорошо, допустим, что он его где-то нашел/отбил/прихватизировал. Может такое быть? Запросто! Вместе со специальным вещмешком? Если бы этот прибамбас был немецкого образца, то и вопросов бы не возникало. Но это обычный советский вещмешок, только слегка доработанный. В фабричных условиях, между прочим! Немцам такой девайс без надобности, а наши его не использовали, так что и мешок под него шить не стали бы. У немцев же для этой цели специальный портфель имелся. И тоже, надо сказать, штучка непростая была. К руке его пристегивали. Да и ящик этот в нем особым образом крепился. Стоп! Наши его не использовали… Отчего, ведь штука неплохая же? А ведь что-то нам тогда говорили про эту вещицу… — Итак, товарищи, — обвел всех собравшихся взглядом Осадчий. — Нами получены указания от руководства. Всем бойцам и командирам приказано с боем прорвать немецкий фронт изнутри и выйти на соединение с основными частями армии. Странно. Располагая такими мощными запасами снаряжения и вооружения, можно было тут такую бучу фрицам устроить — мало не показалось бы никому. Почти пятьсот бойцов с артиллерией и даже танком — неслабая заноза во фрицевской заднице! |