Книга Любовь.ru. Любовь и ирония судьбы, страница 14 – Наталья Андреева

— Жена? Это интересно. Надо все про нее выяснить. Так как насчет Интернета? Как там поживают наши Венеры с Аполлонами?

— Что ж. Любое дело надо доводить до конца. У нас еще страниц десять осталось.

— И все о любви? Класс!

…Одиннадцать тридцать:

…Mara: вошла в чат… ищу даму сердца

Дама сердца:)))))))))) вот что я об том думаю

Маrа: а тебя думать никто и не просил

Воспитатель: девочки, не надо ссориться!

Дама сердца: а кто тебе сказал, что мы девочки?

Воспитатель: женщины, что ли?

Дама сердца: вааще-то я мальчик Маrа: хватит прикалываться!…

— Стас, это не то. Тебе не кажется?

— Самое то.

— Ты опять о своем. Мы все-таки преступника ищем.

— Да? Я к этому уже остыл. Может, они прекратили свою деятельность?

— Давай-ка проверим еще раз сайт «Досуг в vip-сауне». Там, где настоящие леди.

…Страшила: мне в субботу понравилось

Дуся: что конкретно?

Страшила: общаться с девушкой

Сказочник: девушки бывают разные

Страшила: та первая была ничего. Адресок не оставила

Дуся: ребята, вы о чем?

Страшила: о девушках. Сел Железному Дровосеку на хвост.

Сказочник: а сам?

Дуся: парни, я здесь! Мой адресок…

Страшила: согласен на любые условия

Сказочник: значит, организуем

Страшила: держим связь. Как я люблю наше сказочное королевство!

Дуся: парни, вы такие скучные!…

— Стас?

— Да?

— Кажется, попали. Имя знакомое.

— Сказочник?

— Да. Это, похоже, продавец. Или лицо, его представляющее.

— А кто такая Дуся?

— Скорее всего, случайная собеседница. Не могут же они выкинуть желающих общаться из чата?

— А ты уверена, что это не ошибка? Как доказать?

— Не знаю. Никаких сигналов больше не было?

— Пока нет.

— Значит, действуют наверняка. Надо бы хоть какое-то подтверждение, что Сказочник — это продавец. Ох, как у меня голова от всего этого болит! Да, я вспомнила, что хотела тебе сказать! Помнишь, ты мне рассказывал грустную историю о шурине убитого телемастера Михаленко? Михаиле Борисове, кажется?

— Ну, помню.

— Так вот: если хочешь проверить знакомых Олега Варягина, то начать надо с него. Я так думаю, что если Борисов заходил к своему шурину, то он вполне мог постучаться в соседнюю дверь и заглянуть и к своему врагу. Ведь Варягин ему враг? Враг.

— Интересная версия. Хорошо, мы выясним.

… Следующим утром:

Кому: Варягину О. В.

От кого: письмоносица

Тема: вопрос

Олег Валерьевич! Успокойтесь: с вами все в порядке. Никакой манией преследования вы не страдаете. Но и паниковать не надо. Два совпадения — это еще ничего не значит. Вы упоминали в первом письме о человеке, который считает вас своим врагом. Вопрос первый: кто этот человек? Вопрос второй: не заходил ли он к вам перед тем, как в холодильнике неизвестно откуда появилась бутылка водки? Вопрос третий: кто к вам заходил в эти дни? Не было ли среди этих людей тех, с которыми у вас старые счеты?

Еще раз повторяю: вы должны успокоиться. Мы с вами просто пытаемся проанализировать ситуацию: могло быть или не могло. Не держите в себе свои переживания. По крайней мере, с вас снято обвинение в убийстве, это уже немало. Все сложные жизненные ситуации, как правило, разрешаются, непоправима только смерть. Нужно время. Вам в первую очередь нужно время. Соберитесь с мыслями, и не думайте о том, что в милиции одни дураки сидят, и им все равно, кого посадить. Там тоже люди, и если вы не виновны, они будут на вашей стороне.

Петрова Л.

… вечером того же дня:

Кому: Петровой Л.

От кого: Варягин О. В.

Тема: все та же

Уважаемая Любовь Петрова!

Насчет дураков, которые сидят в милиции, вы меня, ни за что не переубедите. Сидят, и еще как! Четыре часа я пытался доказать следователю, что убить пытались именно меня! Но, понимаете ли, в чем дело: я вот он, подозреваемый, сижу готовый, только наручники надеть и отправить дело в суд. А того, кто на меня два раза неудачно покушался еще найти надо.

Что касается человека, о котором я уже упоминал, как о своем враге, да, действительно, он заходил ко мне накануне того злосчастного дня, когда я отдал соседу -телемастеру бутылку водки. Его зовут Михаил Борисов. Знаете, это очень неприятная история, о которой мне до сих пор не хочется вспоминать.

Примерно год назад сосед попросил устроить своего шурина на работу. Мол, мужик непьющий, ответственный, предельно честный, потому и с работой не везет. Словом, человек хороший, потому и места себе найти не может. Я почему-то подумал о себе, о том, что получил от дяди за свои лучшие человеческие качества. Претенциозно звучит, да? Но в каждой похожей истории я все равно вижу себя и вспоминаю свою обиду на родного дядю. Так вот: я решил помочь хорошему человеку и взял его на работу. Оклад положил большой, это мой принцип: чтобы люди не воровали, им надо платить столько, чтобы хватало на жизнь. И не только на хлеб с маслом, но и на маленькие радости тоже. А на складе товара много, и не дешевого, а, следовательно, и соблазн большой.

И вот через два месяца мне докладывают, что обнаружилась недостача. И не малая, штук на десять зеленых. И вешают все на нового кладовщика. Ну, что мне было делать? Этого Борисова я знаю два месяца, и то по рекомендации пьющего соседа, а того человека, который на него докладную написал, знаю несколько лет. Кому я должен был поверить? Разумеется, тому, кого много лет считал своим другом, с кем начинал дело.

Это сейчас, когда он купил трехкомнатную квартиру, я начинаю понимать, что друг-то меня по крупному нагрел. Сколько их было, этих Борисов Михайловых? На одного повесили десять штук, на другого десять. Убытки сами можете посчитать. Фирма-то в кризисе не из-за одной моей нерасторопности, здесь еще и мои сотрудники причастны, которым без оглядки верил.

А Михайлова я тогда уволил, причем, не выплатил ни зарплату за последний месяц, ни выходного пособия. Долг выколачивать не стал, списал на убытки. Да еще посчитал себя добрым человеком. Оно понятно: другой бы хозяин на моем месте послал бы крутых парней выколачивать украденные деньги, а я человека пожалел.