Онлайн книга «Дом на полпути»
|
Вопрос. Понимаю. Итак, все эти подробности отпечатались у вас в сознании и поэтому вы хорошо запомнили этот день. А теперь, мистер Коллинз, я продемонстрирую вам вещественное доказательство штата номер 17, это фотография автомобиля. Вы когда-либо видели эту машину? Ответ. Да, сэр. Она подъехала к моей колонке в пять минут девятого вечера в ту субботу. Вопрос. Почему вы утверждаете, что на фотографии именно та машина, которая подъехала к вашей бензоколонке в 8.05 вечера 1 июня? Ответ. Ну, это «форд»-купе, модель 32-го года, а та, что подъехала, была такая же. Я бы не утверждал с такой уверенностью, что это та же машина, если бы не записал номер. А на этой фотографии на машине тот же номер. Вопрос. Вы записали номер машины, мистер Коллинз? По какой причине? Ответ. Потому что было что-то странное в том, как выглядела женщина за рулем. Я говорю об этом «форде». Уж больно необычно она выглядела. Я об этой женщине. Она вела себя так, будто чего-то боялась. А потом, на ней была вуаль, скрывавшая все лицо. В наши дни такое не часто встретишь, это я о вуали. Мне это показалось столь необычным, и я подумал, когда еще подобное увидишь, вот и записал номер. Вопрос. Скажите присяжным заседателям, что произошло, когда женщина в вуали подъехала к вашей колонке. Ответ. Я, значит, сэр, сразу выбежал из своей конторы и спрашиваю ее: «Бензин?» Она кивает. Я говорю: «Сколько?» Ну и все такое, как водится. Словом, накачал я пять галлонов в нее. Судья. Суд не потерпит столь неприличного поведения в зале. Публику просят вести себя сдержанно. Не видим повода для столь неблагопристойного смеха. Бейлиф, выводите из зала тех присутствующих, кто нарушает ведение процесса. Продолжайте, господин прокурор. Вопрос. А что произошло после того, как вы залили пять галлонов бензина в бак «форда», мистер Коллинз? Ответ. Женщина протянула мне однодолларовую бумажку и отъехала, не подождав сдачи. Вот, кстати, еще почему я ее так запомнил. Вопрос. В каком направлении уехала женщина? Ответ. К той хижине около Морского терминала, где произошло убийство. Мистер Энджел. Я возражаю, ваша честь, вопрос позволяет делать далеко идущие выводы. По показаниям самого свидетеля, его автозаправочная станция расположена в трех милях от Морского терминала. Кроме того, форма ответа свидетельствует о явной предубежденности свидетеля. Мистер Поллинджер. Если, ваша честь, машина поехала по направлению к Трентону, она, следовательно, поехала по направлению к месту преступления. Мы в данном случае говорим о направлении, а не о конкретном месте, куда машина направлялась. Судья. Это верно, мистер Поллинджер, тем не менее ответ тенденциозен. Измените форму вопроса. Вопрос. «Форд» поехал в сторону Кэмдена? Ответ. Нет, сэр. Он приехал со стороны Кэмдена. А поехал в сторону Трентона. Вопрос. Мистер Коллинз, я показываю вам вещественное доказательство штата номер 43. Вы знаете, что это такое? Ответ. Да, сэр. Это вуаль той женщины, найденная в брошенной машине в Филли, которая... Мистер Энджел. Протестую! Мистер Поллинджер. Не выходите за рамки поставленного вопроса, мистер Коллинз. Я хочу, чтобы ваши ответы ограничивались только личным знанием и наблюдением. Хорошо, это женская вуаль. Вы узнаете эту вуаль? Ответ. Да, сэр. Вопрос. Где вы видели ее последний раз? Ответ. На лице той женщины, что подъехала на мою автозаправочную станцию в тот вечер. Вопрос. Обвиняемая, встаньте, пожалуйста. А теперь, мистер Коллинз, внимательно посмотрите на обвиняемую. Вы видели ее раньше? Ответ. Да, сэр. Вопрос. Где, когда, при каких обстоятельствах? Ответ. Это она приехала на «форде» в тот вечер за бензином. Бейлиф. Порядок в зале! Порядок в зале! Мистер Поллинджер. Свидетель ваш, господин защитник. ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ДОПРОС МИСТЕРА ЭНДЖЕЛА Вопрос. Мистер Коллинз, вы держите автозаправочную станцию в этом отдаленном от жилья месте на Ламбертон-роуд вот уже девять лет. Могу ли я сделать из этого вывод, что вам не приходится сидеть сложа руки? Мистер Поллинджер. Я возражаю, ваша честь. Вопрос. Хорошо. Бизнес у вас идет достаточно хорошо, мистер Коллинз? Ответ. Не жалуюсь. Вопрос. Достаточно хорошо, чтобы вести это дело вот уже девять лет? Ответ. Да. Вопрос. Тысячи машин заезжают в течение года на вашу заправочную станцию за бензином и прочими автоуслугами? Ответ. Думаю, да. Вопрос. Думаете, да. А сколько машин, вы бы сказали? Приблизительно. Сколько, например, машин, по вашим подсчетам, останавливалось для заправки на вашей колонке за последний месяц? Ответ. Трудно сказать. Я не веду счет. Вопрос. Ну, какое-то представление все же имеете? Сто? Тысяча? Пять тысяч? Ответ. Не могу сказать, я же говорю. Я не знаю. Очень много. Вопрос. Более точно вы сказать не можете? Сто машин в месяц, сколько это будет в день? Ответ. Порядка трех. Но их больше. Вопрос. Больше трех в день. Тридцать в день? Ответ. Ну, точно не могу сказать, но, пожалуй, что-то вроде этого, да. Вопрос. Тридцать машин в день. Грубо — тысяча машин в месяц. Ответ. Пожалуй. Вопрос. Таким образом, с вечера 1 июня вы заправляли порядка тысячи машин. Ответ. Ну, если так смотреть, то, пожалуй, да. Вопрос. И тем не менее через месяц, общаясь с тысячью водителей, наполнив баки тысячи машин, вы так ясно помните одну конкретную машину, что можете описать ее и ее водителя здесь и сейчас? Ответ. Я же объяснял, почему я запомнил. Дождь шел весь тот день. Вопрос. Дождь шел еще пять раз после 1 июня, мистер Коллинз. Вы помните события этих пяти дней с такой же отчетливостью? Ответ. Нет. Но еще я уволил моего подручного. Вопрос. То, что вы уволили вашего помощника, помогло вам запомнить проезжего водителя тысячу машин тому назад? Ответ. Еще я звонил поставщику бензина. Вопрос. Это единственный случай в вашей практике, когда у вас на исходе бензин, мистер Коллинз, именно 31 мая и 1 июня этого года? |