
Онлайн книга «Кольцо уракары»
Я записывал, опустив веки, следя за внутренними экранами, стараясь ни о чем не думать, чтобы не мешать процессу: когда мик занят серьезной работой, его обладатель должен по возможности сохранять полное спокойствие. Все получалось нормально. И вдруг — все мое спокойствие полетело в тартарары. Застучало в висках. Адреналин хлынул в кровь. И я едва не вскочил и с трудом удержался от крика. А причиной была всего лишь очередная фамилия эксперта, чей протокол допроса только что начал усваивать мик. Экспертом был д-р ботаники Альфред. Место обитания — мир Теллус. Альфред. Мой ныне покойный работодатель. Тело. Я просто не мог не раскрыть этот текст немедленно же. Иначе просто умер бы от любопытства. Ну-ну, о чем же поведал следствию д-р ботаники Альфред? "Судебный следователь: Господин доктор Альфред, действительно ли вы являетесь крупным специалистом в области ботаники семейства уракары — так это, кажется, называется? Д-р Альфред: Если меня так характеризуют коллеги, то, полагаю, у них есть для этого определенные основания. Я действительно посвятил немало времени изучению растений, принадлежащих к названному вами, надо сказать, достаточно своеобразному семейству. С.: Занимались ли вы в числе прочих также Райским деревом? А.: Занимался и продолжаю заниматься сейчас — пожалуй, больше, чем остальными. Дело в том, что «Uracara uracara» — таково научное название этого вида — обладает некоторыми особенностями, которые нельзя определить иначе как весьма необычные. С.: Не могли бы вы подробнее остановиться на этом обстоятельстве? А.: Разумеется, для этого я и согласился на беседу с вами. С.: Ну, я не назвал бы это беседой: идет судебное заседание, и вы приглашены сюда в качестве эксперта. Так что правильнее будет назвать это допросом. А.: Да, разумеется. Конечно, это вопрос терминологии. С.: В таком случае, вернемся к теме. Какие необычные свойства уракары вы имели в виду? А.: Прежде всего тут следует остановиться вот на чем: уракара является единственным известным нам растением, которое может существовать в двух, так сказать, ипостасях: в лиственном подвиде и хвойном. Все прочие известные нам деревья являются либо только лиственными, либо хвойными, здесь же мы имеем дело именно с одним растением в двух его формах. С.: Скажите, доктор, а не проще ли предположить, что это два разных дерева? А.: Скажите, советник, вы женаты? У вас есть дети? С.: Старший советник, с вашего позволения. Да, двое детей и, разумеется, жена, но… какое это имеет отношение… А.: Сейчас это станет ясным. Вы знаете, конечно, что вы, с точки зрения биологической классификации, относитесь к виду Homo Sapiens? С.: Льщу себя надеждой; что дело обстоит именно так. А. И ваша супруга тоже? С. Во всяком случае, так принято считать. Но… А. Ваши дети — одного пола? С. Сын и дочь. А. Теперь скажите: нет ли неких принципиальных различий между вами — и вашей супругой, сыном — и дочерью? С. Что, собственно, вы имеете в виду? Конечно, между мужчиной и женщиной существуют принципиальные, как вы выразились, различия. Думаю, что это всем известно. А.: И тем не менее вы относитесь к одному и тому же виду, не так ли? Вы не являетесь представителями разных биологических видов? С.: Я понял вашу мысль, доктор. А.: Вот и отлично. В таком случае вам ясно, что речь идет о внутривидовых различиях. Тем не менее если бы вы с семьей оказались вдруг в мире однополых существ, они могли бы счесть вас представителями разных видов, вы согласны? С.: Звучит достаточно убедительно. Не смогли бы вы сделать разницу между этими разновидностями уракары не менее ясной, чем различие между мужчиной и женщиной? В последнем мы более или менее разбираемся. А.: С удовольствием. Так вот, причиной существования двух форм в пределах одного вида явились, видимо, резкие колебания климатических условий в мире Синеры, а именно — температуры, освещенности, влажности и, вероятно, также уровня космического излучения, имевшие место в давние геологические периоды. Но этими проблемами занимаются астрономы, палеогеологи и климатологи, если вам нужны более детальные пояснения, вам следует обратиться к ним и поставить вопросы… С.: Мы непременно так и сделаем. Но сейчас получаем, поверьте, истинное удовольствие от разговора с вами. А.: Вы назвали это допросом, но это меня не смущает. Суть дела вот в чем: в среднем каждые пятнадцать лет (тут срабатывает, видимо, генетическая память) из семян обычной лиственной уракары вырастают деревья, вместо листвы обладающие хвоей. Они не менее жизнеспособны, чем лиственная форма, способны к размножению и тоже приносят семена. Опыление их происходит при помощи одного вида насекомых, существующих только на Синере, — жуков… С.: Доктор, эти жуки, видимо, способны летать? А.: Несомненно. С.: Вы не опасаетесь, что они унесут нас слишком далеко от темы? А.: Не опасаюсь. Потому что при наличии этих жуков уракара хвойная приносит семена, из которых вырастает следующее поколение — совершенно обычное: лиственное. Но вот если жуки улетели, как вы изволили предположить, слишком далеко, или если хвойная уракара почему-либо выросла в таких местах, где этих жуков-опылителей не существует — скажем, была вывезена в другой мир, — то вот в этих условиях она и начинает проявлять свои необычные качества. С. Так-так. Вот об этом, пожалуйста, подробнее. А. Без жуков это дерево, как легко понять, не дает потомства и вымирает. Если только не соблюдается одно условие С. Очень интересно. Какое же условие? А. Собственно, их два. Это предшественники и соседи. С. То есть? А. Неужели непонятно? Предшественники — это те виды растений, которые занимали ареал перед тем, как туда попали семена уракары. С.: Можете ли вы назвать этих предшественников? А.: Нет ничего легче. Это — южноармагская секрида. С.: Тоже дерево? А.: Нет, кустарник. Видите ли, его корневая система, а точнее — та бактериальная флора, которая обитает на его корнях, взаимодействуя с почвой, приводит ее в состояние, очень благоприятное именно для произрастания уракары хвойной. Правда, уракаре для полноценного развития этого мало. Расти-то она будет, но если не окажется нужных соседей — точно так же будет обречена на вымирание. Зато если соседи окажутся на месте… С.: Это, видимо, может быть результатом случайности? Или… А.: Или. Вот именно — или. Конечно, если целенаправленное вмешательство человека считать случайностью… Но я так не думаю, да и вы, я полагаю, тоже. |