Онлайн книга «За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР»
|
– В статье говорится о необходимости силового давления, ты сам как считаешь – стоит вводить войска? Предлогов, конечно, можно найти кучу. – Никак не думаю. Думаю, что рано или поздно (скорее рано) они на нас нападут. – Только вот это будет настоящая война, и даже если НАТО не встанет на защиту Украины – это же спровоцирует новую холодную войну. – Войска вводить не надо, надо вводить деньги. – А если войска не вводить – помешать вступлению мы никак не сможем… – «Не можем» и «не помешаем» – это разное. – Это можно понимать как нежелание помогать братской стране встать на путь исправления? – Это не «нежелание». Это полное непонимание и неспособность делать хоть что-то разумное. – Дмитрий Юрьевич, как лично вы считаете, есть такой народ – украинский? Или это, как неоднократно писали в комментсах, – русские, разучившиеся говорить правильно по-русски? Если этот набор граждан нельзя назвать народом, тогда как это можно назвать – с вашей точки зрения? – А как ты определяешь, что такое народ? Некое соцобразование по некоему этническому признаку? Или некое соцобразование по территориальному признаку? Как? – «Войска вводить не надо, надо вводить деньги». А есть ли специалисты, которые эти деньги смогут правильно употребить? И есть ли столько денег? Запад в таких делах, как говорится, собаку съел, а у нас все больше силой действуют. – У нас? Откуда? У нас только специалисты пилить бюджеты. – Москва все правильно делает. Ни в коем случае не нужно делать резких движений, особенно в такой щекотливой ситуации отношения братских народов. Народы и вправду братские. – Камрад. Никакие народы сами собой не правят. Народами правят так называемые элиты: например, Ельцин или Юшенко. А не наоборот. Брат ли Ельцин Ющенке? Или, может, Путин с Медведевым ему братья? – Д. Ю., вы давно на Украине были? – Давно. А в Ираке и в США я вообще никогда не был. – Неверно оцениваете местную ситуацию. – Ага. – А как ты думаешь, какая была бы оптимальная позиция для Украины? Ну, то есть что было бы лучше всего для украинцев? – Вступить в НАТО. Это судьба всех маленьких и слабых – прильнуть к большому и сильному. Была бы Россия большая и сильная – Украина прильнула бы к ней. Для этого, как известно, не надо разговаривать о «дружбе народов», для этого должны сговориться элиты. Но на данный момент одна элита пилит нефтяные деньги, а вторая от злобы и зависти готова бежать куда угодно, лишь бы первой хуже стало. Ни о каких договоренностях, ни о каком взаимоуважении нет и речи, плюс вашингтонский обком, действующий по принципу «разделяй и властвуй», не дремлет и помогает всем сразу. – И еще вот тут отдельные товарищи в комментсах пишут, что Украина нападет как пить дать. – Нападет НАТО, а не Украина. – Может, я что-то упускаю из виду, но как страна с 50-миллионным населением может надеяться забороть Россию, обладающую сурьезнейшим военным потенциалом? Спасибо. – Ты две последние войны в Чечне наблюдал? Вот там было собрано все, что после либеральных реформ осталось. – Кандидат в НАТО должен удовлетворять определенным стандартам, в первую очередь политическим и экономическим, таким как… – Подходить для этого с точки зрения США. Все, больше ничего не надо. – «Думаю, что рано или поздно (скорее рано) они на нас нападут». Дмитрий, а как по-твоему, это «рано» в цифрах выражается? Сколько, на твой взгляд, времени в запасе осталось? – Время кончилось в 1991 году. – Сдается мне (впрочем, может, просто хочется верить), что, будь Украина в НАТО, какие б е…нутые наши политики ни были, против такого выступят категорически. Да и территорию для проезда танков или еще чего предоставлять было бы самоубийственно – война тогда начнется на нашей же территории. – Я последние 25 лет особенно четко вижу, как сильно волнует наших политиков судьба граждан России. – Читаешь все это, и так грустно и противно, и ведь ничего уже не вернешь. – Увы. – Погоди, Дмитрий Юрьич, а как же прикольный Путин?! Неужто не волнуется?! – Что толку с того, что он волнуется? – Чем меньше из России (а это единственный сосед Украины, реально имеющий возможность угрожать) будет раздаваться призывов про «отберем на хер Крым», «развалим-расчленим» и т. д., тем меньше будет сторонников вступления в НАТО среди граждан Украины. – Правильно понимаю, что русские СМИ лавинообразно транслируют на Украину передачи о готовящемся отъеме Крыма и расчленении Украины? Если нет, поделись: к чему ты это пишешь? После чего расскажи, сколько за последнее время сделал чешуйчато-рылый пидор для того, чтобы рассорить народы? Может, не знаешь? – При президенте Ельцине сторонников вступления было куда меньше, чем сейчас. Почему? Обратите внимание на внешнюю политику. – Да ты на своего пидараса смотри. Еще Хрущева вспомни. – Не лавинообразно, но здесь достаточно одного сообщения – и будет волнение. – Какого, в жопу, «сообщения»? Какого, в жопу, «здесь»? Тебе кто в башку-то срет, милый? Чье говно плещется в твоей башке и бошках твоих земляков? – Тут со всех сторон молодцы – и наши и ваши. – Да, само собой. У нас на государственном уровне обвиняют хохлов во всех бедах России – это ж из-за них, тварей, у нас все х…во. Не слышал, нет? – «Еще Хрущева вспомни». Не надо о больном, он нам Крым подсунул… А там очень неспокойный и хронически несчастный народ. – Надо же… – Мне дед рассказывал, что о войне думали примерно так: «Э-х! Сейчас мы этого Гитлера об колено переломаем, что нам! Раз-два – и готово». Это в самом начале войны. – А потом был конец войны, и они его переломали. – Забавно, что если украинец здесь пишет о том, как ему хреново, как его репрессируют, то сразу – вот, мол, настоящий патриот и думающий человек. А вот если наоборот, украинец в своей родной стране себя чувствует нормально, то сразу крики о зомбировании и промыве мозгов. Интересно. – Это у тебя какое-то крайне избирательное внимание, камрад. Не нравится следующее: 1. Яростное переписывание истории с целью разжигания национальной ненависти к русским. 2. Счастливый вой славословий в адрес эсэсовцев и прочей нацистской мрази, объявление их национальными героями Украины. 3. Государственные запреты на употребление русского языка. 4. Вступление в военный блок, направленный против России. |