Онлайн книга «Счастливая»
|
— Примерно с восьми часов до полуночи. — Вы употребляли спиртные напитки? — Я не употребляла никаких спиртных напитков. — Вы в тот вечер курили? — Там нечего было курить. — У вас были с собой сигареты? — Нет. Ничего не добившись, Меджесто решил зайти с другого боку. — Сколько лет вы носите очки? — С третьего класса. — Вам известно, какое у вас зрение без очков? — У меня небольшая близорукость, но вблизи вижу хорошо. Точнее не могу сказать, но зрение у меня неплохое. Вижу дорожные знаки и тому подобное. — У вас имеются водительские права? — Да, имеются. — У вас есть в них необходимость? — Да, конечно. — На сегодняшний день ваши права действительны? — Да. Мне было не сообразить, к чему он клонит. Если бы он спросил, записано ли в правах, что я должна управлять автомобилем в коррекционных линзах, я бы еще поняла. Но такого вопроса не последовало. Ну, допустим, есть водительские права — а дальше-то что? Или водительские права означают, что я уже не ребенок, а взрослая и меня не грех изнасиловать? Ответов я не нашла. Допрос продолжался. — Верно ли, что вы постоянно носите очки, потому что без очков плохо видите? — Нет, неверно. — В каких случаях вы обходитесь без очков? — Когда читаю или просто занимаюсь своими делами. Разве объяснишь в такой обстановке, какая баталия разгорелась в кабинете у глазного врача? Он негодовал, что я постоянно хожу в очках. Что в угоду своему желанию выглядеть серьезной порчу зрение и попадаю в зависимость от корректирующих линз. — Как по-вашему, той ночью в октябре очки были вам необходимы? Он имел в виду «в мае», но никто его не поправил. — Ну да, была уже ночь. — Ночью вы хуже видите? — Нет. — У вас имелась особая причина брать с собой очки? — Нет. — Правомерно ли утверждать, что из общежития вы всегда выходите в очках? — Нет. — Имелась ли у вас той ночью особая причина надевать очки? — Я получила их всего за неделю до того случая. Они мне нравились. Новые очки. В последнюю фразу он вцепился клещами. — Изготовленные по новому рецепту или просто в новой оправе? — Просто в новой оправе. — Изготовленные по старому рецепту? — Да. — Кто выписал вам рецепт на очки? — Доктор Кент. Из Филадельфии, я там живу. — Вы можете сказать, где именно… То есть когда именно был выписан рецепт? — Кажется, в последний раз мне выписывали рецепт в декабре восьмидесятого. — То есть очки были выписаны и изготовлены в декабре восьмидесятого, это верно? Мог ли он знать, что нащупал нить и тут же потерял? Рецепт возобновили за полгода до изнасилования. По-прежнему не понимая, куда он клонит, я решила идти за ним след в след. Он хотел загнать меня в лабиринт, откуда нет выхода. Я не собиралась сдаваться. У меня по жилам потекло то качество, которое отличало Тэсс, — решимость. — Угу, — подтвердила я. — Если я правильно понимаю, вы утверждаете, что в ходе борьбы у вас в какой-то момент слетели очки, это верно? — Да. — Дело было в темном месте, это верно? — Да. — Насколько темно, с вашей точки зрения, было в том месте? — Не так уж темно. Света было достаточно, чтобы разглядеть черты лица и прочее. К тому же его лицо находилось почти вплотную к моему, а поскольку у меня близорукость, а не дальнозоркость, вблизи я вижу хорошо. Он повернулся боком и поднял глаза. У меня в жилах забился адреналин; я обвела глазами зал. Тишь да гладь. Для присутствующих все это было рутиной. Очередные предварительные слушания по делу об очередном изнасиловании. Ни шепотка. — Если не ошибаюсь, вы заявили, что в какой-то момент этот человек вас поцеловал? Липкий пот, неопрятные усики — но профессионал. Он метил в самую чувствительную точку. Те поцелуи терзают меня до сих пор. Да, я отвечала на поцелуи по принуждению насильника, но что из этого? Интимность этого дела мучительна. В толковых словарях надо бы исправить статью «насилие», чтобы приблизить ее к истине. Это ведь не просто «половое сношение с применением физического насилия»; изнасилование — это полное разрушение изнутри. — Да, — сказала я. — Говоря, что он вас целовал, вы имеете в виду, целовал в губы? — Да. — Поцелуи совершались стоя? — Да. — Какого роста был этот человек в сравнении с вами? Странно, что через вопрос о поцелуях он решил подвести меня к вопросу о росте насильника. — Примерно моего роста или на дюйм выше, — ответила я. — Каков ваш рост, мисс Сиболд? — Пять футов и пять с половиной дюймов. — Вы утверждаете, что этот человек был примерно одного с вами роста или, возможно, на дюйм выше? — Угу. — В положении стоя он оказался примерно одного с вами роста, это верно? — Угу. — Примерно так, да? — Да. О моем зрении он выспрашивал совсем другим тоном. Теперь я не услышала и намека на уважительность. Не сумев раскрутить меня на полную катушку, он стал изображать брезгливое отвращение. В этом я почувствовала опасный подвох. Хотя в зале суда, среди служителей правопорядка мне, по всем понятиям, ничто не угрожало, я вдруг испугалась. — Если не ошибаюсь, вы сегодня ответили, что данные вами в тот день показания характеризуют нападавшего как человека крепкого телосложения? — Да. — Рост ниже среднего, волосы короткие черные? — Да. — Помните ли вы, что при даче добровольных письменных показаний сообщили полиции его примерный вес: сто пятьдесят фунтов? — Да. — А если точнее? — Я не специалист в области определения веса, — сказала я. — Мне трудно судить о соотношении мышечной массы и жира. — Но вы помните, что сказали следователю: «сто пятьдесят фунтов»? — Один офицер полиции, мужчина, приблизительно назвал мне свой вес, и я сказала: близко к тому. — Вы утверждаете, что на ваше мнение повлияла подсказка офицера полиции? |