Онлайн книга «Мой желанный принц»
|
– Понятное дело, что действия, не лить же слезы хором! – Это точно! Спасибо! – Не за что – «говорить правду легко и приятно». – Иешуа. – Именно! Булгаков, если точнее:))). Я сам часто повторяю это выражение. – (шепотом) Вы первый из моих собеседников, узнавших эти слова… – Печально! – Не поверите, многие из тех, кто утверждает, что любит книгу, обожает фантастику, не узнают цитаты из романов Стругацких… Плакать иногда хочется. – Право, не стоит! Это же не Ваша недоработка, а их уровень! – Нет, не моя, конечно… А все равно… уныло как-то становится. – «Каждому свое». Посему и унынию нет причин. Мир таков, каков он есть. – Это-то да… А вот поговорить-то… мало с кем есть… Вчера только некий юноша, «любитель и ценитель» этих самых Стругацких, не узнал цитаты, со словами, что АБС такого «не писали»… – Но, возможно, у того молодого человека были иные достоинства! – Возможно, они и есть, выделываться-то зачем? – А Стругацких он вспомнил, дабы Вам понравиться! – Не знаю, вряд ли он нравиться мне хотел, скорее, напротив! – А кто Вы по профессии? – А я переводчик… – Точно, хотел понравиться, внимание на себя обратить! – И это ему удалось, с лихвой, я б даже сказала! – Вы потому и печальны из-за отсутствия собеседников, что до Вашего уровня трудно подняться. А Вам спускаться вниз, думаю, лень. – Скорее, не вижу смысла это делать. Да и положение обязывает!.. Профессьен де фуа. – А по-французски слабо с ходу написать это выражение? – А вы бы тогда поняли с ходу? Вам было бы не слабо прочитать?.. – А вы недобрая какая-то. На слабо берете. Но мне было бы слабо, я языками не владею. Разве что русским. И вообще, стоит ли упражняться в знании литературы? Она необъятна. – Упражняться ли? Просто знать, пить «чистую влагу» – в смысле – выравнивать речь по лучшему, а не по худшему… – Согласен. В этом Вы правы. – Спасибо. После особенно тяжелого текста всегда нужно восстанавливаться, чистить мозги, речь в порядок от сленга технического приводить. Особенно мне в этом те же Стругацкие помогают, или Фрай… или Бушков. – Разве Стругацких еще не все перевели? И – Вы человек с внутренним миром мечтателя (как мне кажется). И никак не можете примирить внутренний мир с миром внешним. – Стругацких даже еще не все напечатали… – Ого! Даже так? Не знал. – А за «внутренний мир мечтателя» мерси! Вот уж не думала, что это так заметно. Есть, возвращаясь к Стругацким, неопубликованные до сих пор материалы, есть переводы, под которыми стоят левые фамилии… – Сударыня, у Вас просто невероятные знания! Неужели можете похвастаться и знанием женской психологии? – О да, мои знания – это страшная сила… А насчет психологии… Удивительно было бы, если бы я, женщина, не знала женскую психологию, верно? – Ну как на мой взгляд – женская психология, она как Вселенная, все знают о ее гигантских размерах, но никто не видел ее пределов. – Ух, как мудро! – Но Вы женщина, Вам ли ее не знать. С другой стороны, для того чтобы знать ее во всей глубине, вряд ли стоит нивелировать ее до своего уровня. Ибо есть такие темные и глубокие страсти, которые повергнут в шок мужчину с даже очень широким взглядом на мир. – И тут вы стопроцентно правы – такие глубины ох как есть… Иногда в них заглядывать-то страшно. А иногда из них выглядывать не хочется! Вампиры, ведьмы, манипулирование сознанием… – И Вы такие книги переводите? Весьма любопытно! – Нет, не перевожу, конечно. Только читаю – этого добра вполне достаточно, чтобы самой об этом не писать. Мне и технических текстов хватает с головой. – Интересно, а на ночь глядя можно читать такие книжки? А из каких глубин не хочется выглядывать? – Почему же нельзя выглядывать? Можно… Там не только реки крови, но и любофф… Выглядывать из каких глубин? Наверное, хочется из всех… иначе ж утонешь даже в сладком меде… – Так вам кажется, что в этих страшилках вампирских кто-то ищет фундамент для своих «глубин»? – Может быть… хотя фундамент для глубин… это как-то… «Провал, чтобы еще больше не провалился…» – Это да. В физике есть такое понятие: потенциальная яма. Предел, откуда нет возврата. Нечто похожее. А с другой стороны – Мефистофель не входил в комнату, если не был уверен, что оттуда есть выход. – Угу, есть такое понятие. Да и Мефистофель был не дурак… – Именно так. И Фауст думал, что не дурак. – Трудновато представить демиурга дураком… – Тем не менее это так. Самая большая мудрость прозвучала в словах Пацюка в «Вечерах на хуторе…»: «Зачем искать черта тому, у кого черт за плечами»! А вот Фауст этого не знал. – Он же был просто человеком… – Да. Но стоило только оглянуться! А он как зашоренная лошадь – смотрел только вперед – Мне кажется, сударь, что по сторонам вообще редко кто смотрит, я уж про оглянуться просто молчу… – Это верно. Но парадокс в том и заключается, что когда наступает время оглянуться, нет уже ни сил, ни желания это сделать. Досада, пустота и великое сожаление. – Ну разве это парадокс? Люди не любят оглядываться… – А придется! В старости! А еще придется со стороны посмотреть на свой путь. – Вот еще бы сконструировать зеркальце заднего вида… для одновременности процессов. – Нет надобности. Для этого существует парность человека. Дуализм: мужчина и женщина. – Вот! А если они разобщены? – Тогда очень плохо! Но ищущий всегда находит! – Тогда мы плавно вернулись к началу… а если только кажется, что нашел? – Нет. Мы вернулись к Пацюку и его выражению. А вот кто и как с чертом управляется, это уже другой вопрос. Да и мы сами еще те создания. – А тогда вспомните, куда смотрел сам черт… – Он сидел в мешке. – Он тоже смотрел вперед! Вспомните старый фильм с Гариным… хотя, тут вы стопроцентно правы: люди – те еще создания! – А куда ему было смотреть, если его за рога держали! И еще: все переживаемо, кроме равнодушия. – Ну-у, а от него-то совсем просто отстраниться… Хотя не всегда, это верно, не всегда… Мой приятель, он доктор, любит формулу: все излечимо кроме смерти. – У меня есть другое изречение: «выхода нет только из могилы». |