Онлайн книга «Стекло и дерево»
|
– И что этот совет решает? – В праве совета допустить или нет соискателя к защите учёной степени. – А ответчица претендует на соискание? – Да. – Кратость – сестра таланта, как говорил Шолохов, – судья блеснула знаниями литературы. – Вы что, кроме да-нет, других слов не знаете? – Знаю. – А не кажется вам, что ваши ответы несколько инфантильны? – Я стараюсь, – прикинулся Владимир рваным пиджачком. – Старайтесь лучше! – подбодрила судья. – Скажите, пожалуйста, насколько готова работа ответчицы к защите? – молодая адвоката вновь подала голос, довольно-таки ловко внедрившись в речевой поток судьи. – Насколько я знаю, уже сейчас можно представить материал к предварительной оценке. – А какова ваша роль в разработке научной темы? – Иногда я ассистирую. – Вы являетесь соавтором? – Нет. – А кто конкретно, из Учёного совета, отказал ответчице в защите работы? – Это решало много человек. – Сколько было против? – Пять. – Среди них была истица? – Да. Она была ответственным секретарём Учёного совета. – Да что это за совет такой? Что за ответственный секретарь, что за генеральный секретарь? – возмутилась судья. – По-моему, Советской власти уже давно нет, или я ошибаюсь? Никто не ответил. Вопрос завис в воздухе. Такова судьба всех риторических вопросов. Ссудья самостоятельно разрешила проблему, ибо в суде никогда не остаётся нераскрытых вопросов. – Понятно, существует Советская власть в отдельно взятом учебном заведении! Ну, так что? Что, этот совет, отклонил работу ответчицы? – Отклонил. Отклонил, не смотря на положительные отзывы зарубежных коллег. – А конкретнее? – Были напечатаны отзывы Академией объединённого Королевства. – Это где? В Англии что ли? – Да. – Скажите, пожалуйста, – обратилась адвоката к Владимиру, – а почему статьи были напечатаны не у нас, а за рубежом? – Дело в том, что Учёный совет не дал визы на публикацию в нашей стране. – И вновь там была истица? – Ваша честь, – поднялся толстяк. – Я протестую! Адвокат ответчицы подсказывает ответ! – Хорошо, – неохотно согласилась судья. – Спрашивай по-другому. – Чьи подписи должны стоять на визе? – Председателя, ответственного за научные публикации, ответственного секретаря, – терпеливо принялся перечислять Владимир, но судья прервала свидетеля. – Эдак мы до утра будем выслушивать весь список! Точнее скажите: какая роль истицы в этом? – так судья отклонила протест. – Одна из решающих. – Однако решение было коллегиальным! Или единоличным? – вновь подскочил обрюзгший адвокат. – Решение коллегиальное, но каждый член совета имеет право «Вето». – А кто воспользовался им? – опять словчила молоденькая адвокатша, не обращая внимания на протестующие жесты оппонента. – Карина Львовна. – Вопросов больше нет, – защитница удовлетворённо присела. – А у меня есть, – толстяк неторопливо поднялся, одёрнул пиджак поправил галстук и с чувством собственного достоинства солидно открыл рот. – Какова практическая значимость этой работы для страны? – Исследования проведены в области фундаментальной науки. – То есть, я правильно понял, практического применения они не имеют никакого? – Это фундаментальная теория, а не прикладная математика. – Значит, я не могу прочесть эти статьи и извлечь из них, ну хоть какую-нибудь пользу? – спросила судья. – Это сугубо научные материалы. – То есть, не для средних умов? – поразительно точно догадалась судья. – Я бы выразился иначе, – решил сгладить острый угол Владимир. – По существу, это открытие способствует прогрессу. Когда начнётся внедрение новой технологии, нам всем станет понятно. Дело программистов – перевести формулы из высшей математики на общедоступный язык. – Болото! – заключила судья. – А скажите, пожалуйста, – вновь заявил адвокат, – может ли это открытие быть использовано сейчас? – Для этого потребуется разработка технологии, материальная база. – Отвечайте на простой вопрос! – скомандовала судья. – Не занимайтесь очковтирательством, скажите прямо: «Может или не может»? – На сегодняшний день пока нет – это технология будущего! – гордо сказал Владимир. – Таким образом, сегодня, сейчас, от такого открытия ещё нет пользы? – Польза есть, оно показывает нам новое направление технологий. – Скажите, а у нас в стране это осуществимо сейчас? – Это возможно при общем подъёме производства, при… – Короче, – сделала вывод судья, – у нас этот труд ляжет на полку, а в Англии его станут разрабатывать. – У меня больше вопросов нет, – адвокат Карины Львовны с достоинством сел. – При всеобщей разрухе о росте производства остаётся только мечтать. А мечта нереальна! – заключила судья и объявила: – На сегодня дело гражданки Липутиной Ка Эл против гражданки Кудриной А Эн закончено! Свидетели нужны? – судья обратилась к адвокатам, сидящим друг напротив друга за столиком, придвинутым к судейской трибуне. – Нет, ваша честь. – Итак, тогда завтра зачитаем заключение суда. Всё, все свободны! Повестки отметите в канцелярии по гражданским делам! На этом закончился один из эпизодов околонаучной распри в суде. Владимир устало потянулся, помог одеться подруге, отыскав её шубку среди наваленной кучи одежды свидетелей из разных залов суда. Гардероба, как и туалета, в здании суда почему-то не предусматривалось. – Ох, – вздохнула Алина, – ещё и завтра сюда идти. Ты как думаешь, сожрёт она меня? – Не думаю, – оптимистично заявил Владимир. Ему за два часа до процесса отец Али, будущий тесть, поведал по секрету, что иск гражданки Липутиной будет отклонён. В детали он внедряться не стал, а Владимир вежливо промолчал. И правильно, чего ему лезть куда не следует: у них там своя кухня, у математиков – своя. Настораживало только одно – заведующая кафедрой Зельма Яковлевна навострила лыжи на историческую Родину, а Карина Львовна форсированно заканчивала докторскую. Вот когда Липутина получит власть, тогда им с Алиной придётся подыскивать новое место работы. – Ни за что и никогда! – сказал он вслух, стараясь верить собственным словам. |