
Онлайн книга «Пятничные вопросы»
* * * Бедные девочки. Что ж эти суки с вами делают. Ну как вам объяснить? Давайте так. Вот у меня в предыдущем посте фотографии. Этим фоткам четыре дня. Мне 48 лет. Я выгляжу намного моложе? Да нет, на 48 и выгляжу. Я выгляжу старой? Нет, я не выгляжу старой. Не потому, что я выгляжу моложе своих 48-ми. А потому, что 48 – это мало. Это реально очень мало. А 40 – это вообще пубертат. Так понятно?
Хочу поинтересоваться, как вы относитесь к цвету в одежде? Сначала при СССР все ходили в темных одеждах цвета грязи, не было ярких пальто, цветных пуховиков или шуб – все темное и немаркое. Потом наступило прозрение – и появилась цветная верхняя одежда, теперь у нас есть все что угодно и любых цветов. А в заметках типа «Как одеваются в Париже» или «Гардероб настоящей француженки» встречаются только унылые монохромные вещицы типа джинсов, черной водолазки, серого твидового пальто и шарфов болотного оттенка. Нет даже ярких аксессуаров. И везде говорят, что русские девушки одеваются «слишком чересчур» – слишком ярко, слишком нарядно, слишком вызывающе. Мол, истинный стиль, он в сдержанных «благородных» цветах и оттенках грязи, а настоящий аристократизм стиля и красоты – парижанка в плоских туфлях и сером пальто-мешке, и ей вообще плевать на внешность. Так мы вроде и при Союзе так одевались, что же тогда было плохо, если сейчас то же самое – хорошо? * * * Плоские туфли и серое пальто-мешок, если это правильные плоские туфли и правильное пальто, стоят как «жигули» шестой модели в хорошем состоянии. Если это называется плевать на внешность, то я даже не знаю. Вызывающе и нарядно – не одно и то же. Выглядеть принарядившейся действительно неприлично, но это вопрос не этнический, а исключительно классовый. Многодетные пуэрториканки на пособии тоже всегда очень нарядные, а вот пуэрториканки с ученой степенью почему-то нет – ни тебе перламутровой помады, ни бантика со стразами. У приличной женщины даже розовое – и то какое-то не розовое, линялая тряпка какая-то, тьфу. Ужас, как деньги портят людей.
Бывают ли женщины-мудаки, и, если бывают, каковы их отличительные признаки? * * * Нет Самки мудака не существует. Бывают суки, тупые овцы, хабалки и колхоз. Бывают злобные мерзавки и нелепые дуры. Но мудаком бывает только мужчина.
При этом любой «мущинский» жалобный писк в стиле «ты сегодня со мной холодна, а мне так тебя не хватало», особенно если он сочетается с каким-нибудь грошовым знаком внимания, топит мое ледяное черствое сердце, и я готова рыдать слезами умиления над этим фактом. При этом сказать то, что я думаю, а именно «чтоб ты сдох уже наконец, обморок, хоть, может, кого нормального найду» я не могу физически. А если говорю и «мущинские» глаза наполняются безотчетной тоской, смешанной с оскорбленной любовью, то состояние мое такое, будто я ни с того ни с сего пнула дурачка на паперти. Это противоречие не дает мне покоя. Вопрос такой – как перестать относиться к мужчине как к человеку и начать относиться к нему так, как он того заслуживает? * * * Так вы к ним так и относитесь. Если вам кажется, что вы в них видите людей, потому что они вас своим мудачеством унижают, так я вам на это скажу, что рваные чулки тоже унижают. А если вам кажется, что вам не хочется их обижать, оттого что вам их жалко, то я вам на это скажу, что раздавить таракана голой рукой тоже не всякий решится, и это не оттого, что жалко таракана, а просто, знаете, как-то не хочется. Когда вы встретите человека, вы отнесетесь к нему как к человеку. И вы сразу поймете, что к прежним вы относились именно так, как они заслуживали. Вам просто пока не с чем сравнивать.
|