
Онлайн книга «Право записывать»
Бродский: Чему? Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат… Бродский: Я не думал… я не думал, что это дается образованием. Судья: А чем же? Бродский: Я думаю, это… (растерянно) от Бога… Судья: У вас есть ходатайства к суду? Бродский: Я хотел бы знать: за что меня арестовали? Судья: Это вопрос, а не ходатайство. Бродский: Тогда у меня нет ходатайства. Судья: Есть вопросы у защиты? Адвокат: Есть. Гражданин Бродский, ваш заработок вы вносите в семью? Бродский: Да. Адвокат: Ваши родители тоже зарабатывают? Бродский: Они пенсионеры. Адвокат: Вы живете одной семьей? Бродский: Да. Адвокат: Следовательно, ваши средства вносились в семейный бюджет? Судья: Вы не задаете вопросы, а обобщаете. Вы помогаете ему отвечать. Не обобщайте, а спрашивайте. Адвокат: Вы находитесь на учете в психиатрическом диспансере? Бродский: Да. Адвокат: Проходили ли вы стационарное лечение? Бродский: Да, с конца декабря 63-го года по 5 января этого года в больнице имени Кащенко, в Москве. Адвокат: Не считаете ли вы, что ваша болезнь мешала вам подолгу работать на одном месте? Бродский: Может быть. Наверно. Впрочем, не знаю. Нет, не знаю. Адвокат: Вы переводили стихи для сборника кубинских поэтов? Бродский: Да. Адвокат: Вы переводили испанские романсеро? Бродский: Да. Адвокат: Вы были связаны с переводческой секцией Союза писателей? Бродский: Да. Адвокат: Прошу суд приобщить к делу характеристику бюро секции переводчиков… Список опубликованных стихотворений… Копии договоров… Телеграмму: «Просим ускорить подписание договора». (Перечисляет. И даже из одного перечисления ясно, что обвинение в тунеядстве – пыль.) И я прошу направить гражданина Бродского на медицинское освидетельствование для заключения о состоянии здоровья и о том, препятствовало ли оно регулярной работе. Кроме того, прошу немедленно освободить гражданина Бродского из-под стражи. Считаю, что он не совершил никаких преступлений и что его содержание под стражей – незаконно. Он имеет постоянное место жительства и в любое время может явиться по вызову суда. Суд удаляется на совещание. А потом возвращается, и судья зачитывает постановление: Направить на судебно-психиатрическую экспертизу, перед которой поставить вопрос, страдает ли Бродский каким-нибудь психическим заболеванием и препятствует ли это заболевание направлению Бродского в отдаленные местности для принудительного труда. Вернуть материал в милицию для дополнительной проверки его заработков. Учитывая, что из истории болезни видно, что Бродский уклонялся от госпитализации, предложить отделению милиции № 18 доставить его для прохождения судебно-психиатрической экспертизы. Судья: Есть у вас вопросы? Бродский: У меня просьба – дать мне в камеру бумагу и перо. Судья: Это вы просите у начальника милиции. Бродский: Я просил, он отказал. Я прошу бумагу и перо. Судья (смягчаясь): Хорошо, я передам. Бродский: Спасибо. Когда все вышли из зала суда, то в коридорах и на лестницах увидели огромное количество людей, особенно молодежи. Судья: Сколько народу! Я не думала, что соберется столько народу! Из толпы: Не каждый день судят поэта! Судья: А нам всё равно – поэт или не поэт! По мнению защитницы З. Н. Топоровой, судья Савельева должна была освободить Бродского из-под стражи, чтобы он на другой день сам пошел в указанную психиатрическую больницу на экспертизу, но она оставила его под арестом, так что и в больницу он был отправлен под конвоем. Второй суд над Иосифом Бродским Зал Клуба строителей, г. Ленинград, Фонтанка, 22. 13 марта 1964 года. Судья САВЕЛЬЕВА Заключение экспертизы гласит: «В наличии психопатические черты характера, но трудоспособен. Поэтому могут быть применены меры административного порядка». Идущих на суд встречает объявление: СУД НАД ТУНЕЯДЦЕМ БРОДСКИМ. Большой зал Клуба строителей полон народа. – Встать! Суд идет! Судья Савельева спрашивает у Бродского, какие у него есть ходатайства к суду. Выясняется, что ни перед первым, ни сейчас он не был ознакомлен с делом. Судья объявляет перерыв. Бродского уводят для того, чтобы он смог ознакомиться с делом. Через некоторое время его приводят, и он говорит, что стихи на страницах 141, 143, 155, 200, 234 (перечисляет) ему не принадлежат. Кроме того, просит не приобщать к делу дневник, который он вел в 1956 году, то есть тогда, когда ему было 16 лет. Защитница присоединяется к этой просьбе. Судья: В части так называемых его стихов учтем, а в части его личной тетради, изымать ее нет надобности. Гражданин Бродский, с 1956 года вы переменили 13 мест работы. Вы работали на заводе год, а потом полгода не работали. Летом были в геологической партии, а потом 4 месяца не работали… (Перечисляет места работы и следовавшие затем перерывы.) Объясните суду, почему вы в перерывах не работали и вели паразитический образ жизни? Бродский: Я в перерывах работал. Я занимался тем, чем занимаюсь и сейчас: я писал стихи. Судья: Значит, вы писали свои так называемые стихи? А что полезного в том, что вы часто меняли место работы? Бродский: Я начал работать с 15 лет. Мне всё было интересно. Я менял работу потому, что хотел как можно больше знать о жизни и людях. Судья: А что вы сделали полезного для родины? Бродский: Я писал стихи. Это моя работа. Я убежден… я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу, и не только сейчас, но и будущим поколениям. Голос из публики: Подумаешь! Воображает! Другой голос: Он поэт. Он должен так думать. Судья: Значит, вы думаете, что ваши так называемые стихи приносят людям пользу? |