Онлайн книга «Теория и практика расставаний»
|
Вот что делает с людьми пустая широченная кровать! Пришел. Привет снова. Еще раз. Уже три часа ночи. Здесь. Разница с Москвой восемь часов – минус. Только написал вопросы. Сегодня, наверное, был самый эротический концерт. Я думал о близости, и кларнет и сакс звучали так, что Жора после концерта мне сказал: «Ты даешь!» Добиться каких-то минимальных слов от Жоры – это что-то. Но он не знает, что я все время нежно думал о тебе. Нет, это было бы нечестно, не только о тебе, но и о своих женщинах. Ты знаешь, они у меня были. А ты тоже подумай о своих мужчинах. Ведь между твоим Куприяновым и Ульяновым у тебя должны были быть всякие близости. И в то, что ты не изменяла мужу, я не верю. Ладно. Больше этой темы не касаюсь. Прикрепляю. Кстати, у тебя нет поправок к договору»? Ульянова скопировала текст из-за последней предательской фразы и не удержалась, чтобы не щелкнуть по знаку скрепки. «Сначала прошу ответить на прямой вопрос: для вас важны близкие отношения между мужчиной и женщиной? – да, конечно – да, это самое важное, что есть между нами – гораздо важнее, чем себе представляем – да, это важно, но не следует придавать этому такое большое значение – да, в молодости – одно, в зрелости – другое – нет, для меня это не так важно – это совсем не важно: мир перенапрягся в обсуждении этой темы – это просто физиологическая потребность, способ продления человеческого рода. Отвечая на этот первый вопрос, вы говорили о себе, но вы могли бы представить, какой процент получил бы каждый ответ, если бы это был настоящий социологический опрос. Оцените эти четыре градации «да» и три градации «нет». В сумме у вас должно получиться не больше ста процентов. – да, конечно (так ответят процентов) – да, это самое важное, что есть между мужчиной и женщиной – гораздо важнее, чем себе представляем (так ответят процентов) – да, это важно, но не следует придавать этому такое большое значение (так ответят процентов) – да, в молодости – одно, в зрелости – другое (так ответят процентов) – нет, для меня это не так важно (так ответят процентов) – нет, это совсем не важно, мир перенапрягся в обсуждении этой темы (так ответят процентов) – нет, это просто физиологическая потребность, способ продления человеческого рода (так ответят про центов). Теперь вы четче представляете, как думают люди в России, но в других странах ценность близких отношений другая или везде приблизительно одинаковая? – конечно, другая – другая, но разница незначительна – чем выше и цивилизованнее страна, тем близкие отношения более значимы – наоборот, чем менее цивилизованна страна, тем близкие отношения более значимы. Вы считаете, для мужчины и женщины близость одинаково важна? – да, мужчины и женщины могут по-разному переживать близость, но для них это одинаково важно – нет, для мужчины эта тема важнее, чем для женщины – нет, для женщины эта тема важнее, чем для мужчины. А теперь только про себя. Вы помните свою первую близость? – да – нет – смутно – и не хочу помнить. «Близкие отношения», «у нас была близость», «мы были близки», «мы вступили в близкие отношения» – так обычно говорят. То есть если брать физиологию, то расстояния как бы нет совсем, но тем не менее внутри этих отношений мы продолжаем называть это близостью, благородной близостью – в отличие от грязного совокупления. О близости можно даже поговорить с родителями – «с близкими». А вот вопрос: вы чувствуете какую-то тайну близости или нет? – никакой тайны здесь нет – здесь есть какая-то тайна, но я об этом не думаю – я знаком с этой тайной – раньше я не знал и не чувствовал тайны этих отношений, но теперь узнал – я знаю эту тайну, я с ней живу. Вы бы поставили знак равенства между сексом и близостью? – нет, это разные вещи, секс может быть за деньги, а близость – никогда. – это все тонкости, оттенки слов, не стоит голову ломать – близость – это продолжение иной близости. Если вы настаиваете на последнем варианте (я чувствую, что это именно так), то почему духовная близость не всегда заканчивается близостью физической? – мне всегда хочется переспать с душевно близким мне человеком, этому мешают только обстоятельства и предрассудки – уверен, всегда все так и заканчивается. Насколько тяжелым наказанием было бы для вас лишение возможности иметь близкие отношения? – это было бы самым тяжелым наказанием – это тяжело, но ко всему можно привыкнуть – это возможно, но только ценой психических и личностных изменений – это не наказание, а облегчение, это полезно для духовной жизни. Вот вы встретились и «были близки», вы что-нибудь узнали об этом человеке? Вы не рассматривали близость как возможность узнать «другого»? – да, но узнается только физиологическая сторона отношений – нет, ничего не происходит, только разрядка, оргазм или его отсутствие – открывается невероятно много, весь человек, вся его скрытая суть – открывается возможность продолжения всех других отношений, это только условие для всего остального – это иллюзия узнавания, обман. Вам не кажется, что близкие отношения это только вопрос доверия, мы, как животные, открываем самые незащищенные, уязвимые места в знак расположения, и только страх, физический и моральный, не позволяет нам открыться совсем? – вопрос доверия самый существенный – нет, мы люди, и у нас все сложнее – существует физическая притягательность и физическое отторжение, а не страх. Помните, как это было первый, или, точнее, значимый, раз, помните – где, помните – с кем, что этому предшествовало? – я помню все до мелочей, до теней и света – кое-что помню, но уже не все – мне неприятно об этом вспоминать – это абсолютно неважное событие в моей жизни – разве надо об этом помнить? – партнеры менялись, и близость перестала быть событием в моей жизни. Независимо от того, как вы ответили на эти вопросы, я спрашиваю вас, есть ли какая-то деталь, запах, мелочь, слово или действие, которое вам запомнилось четко, есть хоть что-то, что при любых ваших новых связях обязательно должно быть в близости? (Спрашиваю не про любовь.) |