
Онлайн книга «Говори, вдохновляй. Как завоевать доверие слушателей и увлечь их своими идеями»
Эмпатия: Я понимаю, вам хочется больше. Будь моя воля, я платил бы вам больше. Знаю, вы этого заслуживаете. Ценности: Но времена тяжелые. Мы не можем платить больше, чем зарабатываем. Это привело бы к катастрофе. Баланс: Я понимаю, что это непросто, но это необходимо. Хорошо. Поднимем ставки еще выше – проверим эту модель на священнике-гомофобе, выступающем на конференции по правам сексуальных меньшинств. Эмпатия: Я понимаю, вы считаете мои взгляды неприемлемыми. Наверное, кое-кто из вас думает, что меня вообще не надо было приглашать сюда. Ценности: Но, придя выступить перед вами, я демонстрирую уважение к вам. Не могли бы вы ответить мне тем же? Баланс: В чем ценность права выражать наши сексуальные предпочтения, если мы не имеем права голоса? Возможно, он не сорвет аплодисментов, но это, по крайней мере, поможет ему уйти оттуда подобру-поздорову. Это одна коммуникационная лестница. Можем попробовать построить другие. Как вам понравится «Юмор – Рассказ – Краткость» для начала выступления на конференции? Может ли стать «Цель – Ценности – “Правило трех”» хорошим началом для вдохновляющего разговора? А подойдет ли «Короткое дыхание – Преувеличение – Цифры» для начала выпуска серьезного продукта? Возможности безграничны. Самое главное то, что вы завоевываете инстинктивный и эмоциональный мозг раньше, чем прибегаете к логике. Это мелочи, которые многие лидеры игнорируют, – и именно это приводит их к краху. Завоевание всего мозга, а не только одной из его частей – именно то, что выводит вперед лидеров, говорящих на языке лидерства. ![]() Рис. 6. Выступление на конференции ![]() Рис. 7. Мотивационные слова ![]() Рис. 8. Выпуск продукции Последовательность № 2. Построение убедительных речей Давайте поднимем амбиции выше. Попробуем построить одну за другой две коммуникационные лестницы, используя шесть инструментов, и посмотрим, можно ли применить эту формулу для создания быстрой, острой, содержательной речи. Первый инструмент – короткое дыхание. Короткие, рубленые фразы. Как Кэмерон. Обращение к инстинктивному. Передача опасности. Второй инструмент – повторение. Повторение демонстрирует эмоции. Повторение демонстрирует страсть. Повторение демонстрирует убежденность. Третий инструмент – баланс. Предполагаем, что наши идеи – не бред, а что они хорошо взвешены; что они не безумны, а выверены; что они не безрассудны, а логичны. Четвертый инструмент – метафора, когда мы сеем семена идеи, но не даем ей бесконтрольно разрастаться, потому что нужно оставить место для следующего инструмента. Пятый инструмент – преувеличение. Это – самое лучшее. Оно просто сбивает людей с ног. Каждый раз. И наконец, краткость. Вот так. ![]() Рис. 9. Быстрая речь Давайте попробуем воспользоваться этими лестницами последовательно и выстроим конструкцию, с которой никто не сможет не согласиться (за исключением аллергиков)… Удовольствие от орехов: Кешью. Фисташки. Фундук. Орехи – прекрасная добавка к густым шоколадным десертам. Орехи – отличное лакомство, когда вы сидите перед камином на Рождество. Орехи очень кстати во время просмотра хорошего фильма. Мне не просто нравится их вкус – я люблю сам процесс… Они – просто сказка! Меня пробирает дрожь с головы до ног. Итак, не тупи, орешки купи! Весьма эффективно, поскольку адресуется всем частям мозга по очереди и к тому же обладает видимостью законченного сюжета. Это работает. И кстати сказать, аналогичная конструкция может быть использована для аргументации совершенно противоположного мнения. Выступление против орехов: Полны масла. Полны жиров. Засыпаны солью. Орехи – кошмар для здоровья. Орехи – кошмар для Минздрава. Орехи – кошмар для общества. Они маленькие, но их влияние огромно. Молчаливые убийцы, прячущиеся в тени общества. Мы сначала думаем, что попробуем только один, потом говорим – ну, еще один… И прежде чем успеваем осознать, что происходит, набиваем ими полный рот и не можем остановиться. Просто скажи «нет». Эта формула явно работает для таких элементарных вещей, как орехи. Попробуем применить ее к чему-нибудь более серьезному. Например, к проблеме изменения климата, которая и правда требует активных действий. Начнем с того, что призовем мир действовать. Мир прилагает недостаточно усилий, чтобы предотвратить изменение климата: Наводнения в Лондоне. Засухи в Африке. Страшные метели в Нью-Йорке. И тем не менее находятся люди, которые не признают существования такой проблемы, как изменение климата. Есть люди, которые пытаются дискредитировать ученых, прилагающих огромные усилия для борьбы с этим злом. Есть люди, которые ничего не хотят менять в своем бизнесе. Климатические изменения – не какая-то отдаленная угроза, это происходит сейчас. Мы больше не можем прятать голову в песок. Это величайшая опасность, которая грозит человечеству. Если мы не победим ее – никто не победит. Сейчас лучшее время действовать. |