
Онлайн книга «Рональд Лэйнг. Между философией и психиатрией»
Почти одновременно с рецензией вышла книга профессора психологии университета Хьюстона в Техасе Ричарда Эванса под названием «Р. Д. Лэйнг: человек и его идеи». Под редакцией Энтони Клэр тогда же была издана книга «Психиатрия в спорах». Эти работы стимулировали новую волну интереса к антипсихиатрии, нараставшую в 1976 г., на которой в 1977 г. вышел и спецвыпуск журнала «New Review» по теме «Антипсихиатрия: дебаты». Однако несмотря на всплеск интереса к психиатрии, «Факты жизни» так и осталась неоцененной книгой. В русле проблематики рождения и эмбрионального развития Лэйнг развивает тогда и свою деятельность. Его приглашают участвовать в документальном фильме «Рождение» новозеландского режиссера Элен Бру, посвященного методике родов. Этот фильм рассказывал о том, что все современные методики проведения родов основаны на убеждении в том, что рождающийся ребенок не является разумным существом, что он в процессе своего вхождения в мир переживает нестерпимую боль и мучения. Лента получила широкое международное признание: была показана на кинофестивалях в Эдинбурге, Мельбурне, Милане, в Каннах и др., получила награды как лучший телевизионный фильм на Мельбурнском кинофестивале и как лучший документальный фильм в Новой Зеландии в 1978 г. Лэйнг использовал выход фильма для продвижения Филадельфийской ассоциации и организовал цикл лекций «Наш подход к психиатрии». В Филадельфийскую ассоциацию входили тогда Фрэнсис Хаксли, Леон Редлер, Хью Кроуфорд и Джон Хитон. Диссонанс некоторой консервативности Лэйнга и радикальности тематики лекций бросался в глаза. В «New Society» его выступление было представлено следующим образом: «Лэйнг сидел с краю, как две капли воды похожий на свою фотографию в выпуске „New Society“ двухнедельной давности. Он был одет почти крайне консервативно (не для предотвращения ли критики со стороны медиков?): великолепно сидящий костюм, запонки, зеркальные черные туфли, неброский галстук и носки, которые, казалось, держались на подтяжках. Его коллеги выглядели совершенно по-другому: расстегнутые рубашки, модные ботинки, легкие костюмы, небритость. Если одежда делает человека или, по крайней мере, является отражением человека, здесь был представлен диапазон, которым Маркс и Спенсер были бы довольны» [427]. В конце 1976 г. Лэйнг заканчивает очередную книгу, изданную в 1977 г. под названием «Ты любишь меня? Истории в диалогах и стихах». Здесь он представал перед читателями не как радикальный психиатр, а как философствующий поэт. Лэйнг любил вспоминать, что кто-то сказал ему после выхода этой книги, что написана она в жанре бенгальской уличной лирики [428]. Здесь он не высказывает никаких психиатрических или антипсихиатрических идей, а, скорее, продолжает ту линию, которая была намечена им в «Райской птичке» или в «Узелках». В маленькой шестидесятистраничной книжечке в поэтических или прозаических отрывках он выводит на поверхность коллизии межличностных отношений, истории понимания или непонимания себя и других. Открывает работу диалог «Возвращение блудного сына», в котором, как уже отмечалось, многие критики усматривали биографические отсылки: МАТЬ: он приехал, чтобы повидаться с тобой СЫН: привет, пап ОТЕЦ: привет (пауза). А ты кто? СЫН: я твой сын, пап ОТЕЦ: о, мой сын СЫН: да, пап ОТЕЦ: а зовут-то тебя как? СЫН: Питер ОТЕЦ: ты мой сын Питер СЫН: да, пап ОТЕЦ: ты мой сын Питер СЫН: да, пап, я твой сын Питер ОТЕЦ: а, ты жил вместе с моей женой я не думал, что увижу тебя когда-то еще СЫН: да, но я здесь, пап ОТЕЦ: рад тебя снова видеть, Питер СЫН: и я рад, пап ОТЕЦ: Питер, а ты женат? СЫН: да, пап ОТЕЦ: и дети есть? СЫН: да, пап ОТЕЦ: а отчего же ты вернулся? СЫН: я был поблизости ОТЕЦ: а твоя жизнь удалась? СЫН: тьфу, тьфу, тьфу, пока да ОТЕЦ: хорошо, что хорошо ОТЕЦ: Питер, а ты женат? СЫН: да, пап ОТЕЦ: и дети есть? СЫН: да, пап ОТЕЦ: чем занимаешься? СЫН: я музыкант ОТЕЦ: Питер всегда увлекался музыкой СЫН: да уж ОТЕЦ: ты надолго? СЫН: да нет, через несколько минут уезжаю ОТЕЦ: что ж, был рад с тобой повидаться, Питер СЫН: я тоже был очень рад, пап (пауза) СЫН: как ты-то поживаешь? ОТЕЦ: я хочу, чтобы она умерла раньше меня СЫН: ты не должен так говорить (пауза) ОТЕЦ: ты музыкант СЫН: да ОТЕЦ: мой сын Питер – фокусник ты не знаешь его? СЫН: вряд ли ОТЕЦ: он много гастролирует он очень знаменитый, ты точно уверен, что не знаешь его? СЫН: это я и есть ОТЕЦ: это ты СЫН: я твой сын Питер ОТЕЦ: ты мой сын Питер я даже и не думал, что увижу тебя еще это здорово, ты слышишь, это мой сын Питер СЫН: ты нашел своего сына Питера? ОТЕЦ: да, моего мальчика СЫН: а что бы ты сказал об отце Питера? МАТЬ: хватит! СЫН: почему? МАТЬ: ты заходишь слишком далеко СЫН: да успокойся, все нормально МАТЬ: ты всегда так говоришь СЫН: не вмешивайся МАТЬ: нет, это мое дело СЫН: что ты думаешь о Питере? ОТЕЦ: (улыбается) он негодяй МАТЬ: (закрывает рот отца ладонью и говорит сыну) довольно этого вздора СЫН: (с силой убирает ее руку ото рта отца, она, насколько хватает силы, сопротивляется, пока не кладет руки на колени) все будет хорошо (целует ее) поверь мне, мне нужно идти (поворачивается к отцу) я Питер, пап, я должен идти ОТЕЦ: хорошо, рад был повидать тебя, Питер не думаю, что когда-нибудь снова увидимся СЫН: пока, пап рад был повидаться ОТЕЦ: пока, Питер, всего хорошего СЫН: пока, мам (целует ее) МАТЬ: не пропадай опять СЫН: не буду (целует ее) [429] |