Онлайн книга «Иуда. Анатомия предательства Горбачева»
|
…Никаких документов не видел, в руках не держал, и никто их не зачитывал. Исключением было «Обращение к народу» — отдельные фрагменты работник КГБ зачитывал. Но они были патриотической направленности (т. 102, л. д. 216). …Ни одно из перечисленных («намеченных») мероприятий, а также ни одно из перечисленных требований в моем присутствии нигде не обсуждалось (т. 102, л. д. 217). …ГКЧП был создан до моего участия в беседе 17 августа (т. 102, л. д. 219). …Никаких, тем более заранее выработанных, ультимативных требований ни я, ни кто-либо из других присутствующих лиц в Крыму Президенту не предъявлял» (т. 102, л. д. 220). Все приведенные показания 23, 24, 29 августа, 26 октября, 5 и 29 ноября 1991 года, как и другие показания Варенникова В. И., четко подтверждают как раз обратное утверждению обвинения — никаких планов захвата власти, заговора, отставки и изоляции Президента СССР 17 августа 1991 года на объекте «АБЦ» КГБ СССР — не обсуждалось. * * * Бакланов Олег Дмитриевич. Следователь: «16 августа Вы у Крючкова в здании КГБ были?» Ответ Бакланова О.Д.: «Видимо, был такой факт, этого я отрицать не могу». Следователь: «Что это была за встреча, по каким вопросам?» Ответ Бакланова О.Д.: «Возможно, это и был разговор о том, что надо было ехать и договариваться с Горбачевым по поводу сложившейся ситуации. Видимо, это происходило 16-го числа, а не 17-го, как я говорил раньше» (т. 21, л. д. 69). Следователь: «Когда обсуждался вопрос о том, что Президента нужно изолировать?» Ответ Бакланова О.Д.: «Этого я не знаю» (т. 21, л. д. 71). Следователь: «А каково Ваше отношение к тем конкретным действиям, которые изложены в обвинении?» Ответ Бакланова О.Д.: «Я могу сказать следующее: 17 августа 1991 года план захвата власти я не разрабатывал». Следователь: «А в этот день кто-то из других такой план разрабатывал?» Ответ Бакланова ОД.: «Это мне не известно» (т. 22, л. д. 1). Следователь: «В каком виде оговаривалась на этом совещании 17 августа Ваша предстоящая поездка в Форос к Горбачеву?» Ответ Бакланова О.Д.: «По этому вопросу во время этой встречи никакого разговора не было». Следователь: «Как долго Вы находились в этот день на объекте «АБЦ»? Ответ Бакланова О.Д.: «Не более часа-полутора». Следователь: «Что происходило на этом объекте во время встречи?» Ответ Бакланова О.Д.: «Я уже давал показания об этом. Шел разговор о тяжелом положении в стране, что необходимо принимать какие-то меры. По этому вопросу Президент занимает позицию очень пассивную, и надо было какие-то конкретные предложения выработать вместе с Президентом, чтобы выйти из этой ситуации. Был просто обмен мнениями». Следователь: «А шла ли речь на этом совещании о замене Президента, о предложении ему уйти в отставку?» Ответ Бакланова О.Д.: «Нет, не шла. И в Форосе Горбачеву никто из нас никаких требований не предъявлял и ни к чему не склонял». Следователь: «А о введении в стране режима чрезвычайного положения, или в отдельных ее местностях, об этом речь шла?» Ответ Бакланова О.Д.: «Нет, не шла». Следователь: «А о возможности изоляции Президента?» Ответ Бакланова О.Д.: «Нет, не было». Следователь: «Документы какие-то везли с собой?» Ответ Бакланова О.Д.: «У меня никаких документов не было. И ни у кого из товарищей я каких-либо документов не видел». Следователь: «ГКЧП имел какое-то отношение к вводу войск в Москву?» (т. 22, л. д. 97). Ответ Бакланова О.Д.: «Этот вопрос на ГКЧП не обсуждался». Следователь: «Такого разговора не было где?» Ответ Бакланова О.Д.: «Нигде. Ни на ГКЧП, ни в индивидуальных разговорах» (т. 22, л. д. 110,111). * * * Крючков Владимир Александрович: «Поехали Бакланов, Болдин, Варенников В.И., начальник сухопутных войск, Шенин О.С. с целью переговорить о трудностях в стране с Горбачевым, показать, что кризис усиливается и что осень и зиму мы нормально не переживем» (т. 2, л. д. 3). Цель: доложить обстановку в стране, показать, что становится все хуже, и, учитывая, что М.С. Горбачев не идет на меры чрезвычайного характера, попросить его сделать это и. о. Президента Янаеву Г.И. Сам Президент должен был бы остаться в стороне, хотя бы несколько дней» (т. 2, л. д. 39). Следователь: «А в случае его несогласия?» Ответ Крючкова В.А.: «В случае его несогласия мы должны были обсудить вопрос по возвращении наших товарищей (т. 3, л. д. 6). …Это очень важно: что никогда, ни в ходе ни одного разговора никто не поднимал вопроса о том, чтобы лишить власти» (т. 2, л. д. 14). Следователь: «Когда и от кого исходило высказывание о необходимости заменить Президента СССР?» Ответ Крючкова В.А.: «Вопрос о необходимости замены Президента СССР М.С. Горбачева не стоял и его никто не ставил» (т. 2, л. д. 161). …Хотел бы еще раз подчеркнуть, что вопрос о замене Президента СССР не стоял…» (т. 2, л. д. 163). * * * Язов Дмитрий Тимофеевич. Следователь: «Поясните, все-таки заговор как таковой был? Был ли сговор?» Ответ Язова Д.Т.: «…Что касается меня, то я считаю, что заговора не было» (т. 99. л. д. 118). Следователь: «А по-русски можете сказать, а? Если не согласится, то какие действия должны быть у группы? Как Вы обговаривали?» Ответ Язова Д.Т.: «Не обговаривали вопрос. Какие действия группы должны быть, не обговаривалось. Я же Вам говорил» (т. 99, л. д. 121). Следователь: «Нет, 17-го встречались на объекте. Ачалов был?» Ответ Язова Д.Т.: «Да». Следователь: «Там решался вопрос?» Ответ Язова Д.Т.: «Да. Никто же не знал, что он будет изолирован». Следователь: «Только имелось в виду, что если нет, то…» Ответ Язова Д. Т.: «Даже это не говорилось. Об этом даже там конкретного разговора не было» (т. 99, л. д. 174). Следователь: «Дмитрий Тимофеевич, Вы говорили о том, что 16-го числа по линии КГБ к технической работе был привлечен Грушко, а от Вашего ведомства Ачалов?» Ответ Язова Д.Т.: «Ачалов, дня за два». Следователь: «От Вас какая конкретная была поставлена задача?» |