Онлайн книга «Матросская тишина»
|
Виталик подошел к столу и сел на стул. – Итак, – начал следователь, – между вами, Рожков, и вами, Веревкин, проводится очная ставка. Вы знаете этого человека? Вопрос к Рожкову. Виталик утвердительно кивнул головой. – Можете назвать его имя? – Зовут его Игорем, фамилию не знаю. – А вы? – Следователь обратился к Игорю. Игорь задумался. Как ему отвечать? – Да, знаю, – ответил он. – При каких обстоятельствах вы с ним познакомились? – Я подвозил этого гражданина на улицу Тимирязевскую. – Что было дальше на Тимирязевской? – повернулся следователь к Виталику. – Ничего. Я просто пришел к Григоряну, поговорил с ним и ушел. – Но там же было совершено убийство! – Гражданин следователь, я уже давал показания. Я не знаю, кто убил Григоряна. Я лично с ним только разговаривал, – сказал Виталик. Игорь непонимающе посмотрел на адвоката. Тот тоже замер от неожиданности. Значит, Виталик решил не признаваться в убийстве Григоряна. «Почему же, – соображал Игорь, – Сергей сказал мне, что Виталик признался? Впрочем, Сергей мог и не знать… Что же будет дальше?» – Хорошо, мы так и запишем, – сказал следователь. – Вы настаиваете на этих показаниях? – Да, настаиваю, – кивнул Виталик. Следователь стал записывать показания. Когда он закончил, то сказал конвоиру, чтобы Рожкова увели. Виталик бросил взгляд на Игоря и шепотом сказал: – Гуляй, парень, повезло тебе! После этого Виталик повернулся и вышел из кабинета. Что его слова означали для Игоря – непонятно. То ли то, что Виталик отказался признать его соучастником по делу, то ли то, что он просто не успел его убить по заданию Владимира Николаевича… Тем временем следователь продолжал писать. – Ну что, товарищ следователь, – произнес адвокат, – получается, что надо моего клиента выпускать. – Я его не арестовывал, его суд арестовывал… – Хорошо, я подам ходатайство в суд об изменении меры пресечения моему клиенту. Ваша какая позиция? – Дело не закончено… В принципе ваш клиент мне еще будет нужен. – И вы считаете, что он должен сидеть в камере в следственном изоляторе и подвергаться психологическому воздействию ваших оперативников? – Я не могу ничего им приказать. Они осуществляют оперативное сопровождение этого дела… Видимо, у них были какие-то вопросы. – Однако эти вопросы носят, как правило, запугивающий характер, – продолжал адвокат. – Послушайте, вы слишком много на себя берете! – повысил голос следователь. – Я что, должен перед вами отчитываться, в конце концов? Пусть суд решает, освобождать вашего клиента или нет. – Но вы-то не против, чтобы его освободили? Игорь не мог понять, почему адвокат добивался ответа следователя. – Ну, не против… Мне все равно. – Хорошо, – сказал адвокат, – я подаю ходатайство. Я надеюсь, что вы меня не обманываете, если вы честный человек… Следователь молчал. Вскоре Игоря вернули в камеру. Черед пару дней его вывезли в автозаке в суд. На сей раз судебное заседание вел другой судья. Это была женщина лет 40–45, полная, со светлыми волосами, одетая в черную судебную мантию. Первым слово было предоставлено адвокату. Он стал говорить, что Игоря обвинили незаконно, что он в момент совершения преступления действительно находился на Тимирязевской улице, но не знал о намерениях Виталия Рожкова, и Рожков на очной ставке показал, что Игорь был не в курсе дела. – Все это говорит о том, – продолжал адвокат, – что Веревкин не участвовал в преступлении и не знал о его совершении. Кроме того, мой клиент ранее к уголовной ответственности не привлекался. Постоянно проживает в Москве и намерения скрыться от следствия не имеет. Поэтому я прошу избрать в качестве меры пресечения другую, не связанную с арестом. Судья молча выслушала прокурора. В принципе прокурор согласился с адвокатом и сказал, что следствие не против. Суд удалился на совещание. Но неприятным было другое… Когда в ожидании решения Игоря отвели в караульное помещение, то там он увидел того сержанта, который предоставил ему свидание со Светой. – Ну что, парень, попался? – злорадно ухмыльнулся сержант. – Сейчас суд закончится, и мы с тобой рассчитаемся! Но сейчас Игоря больше всего волновало то, какое решение вынесет судья. Через какое-то время его снова подняли наверх. Судья зачитывал постановление долго и монотонно. Наконец она произнесла фразу, которую ждал Игорь: – Учитывая вышеизложенное, суд решает освободить из-под стражи Веревкина Игоря… – судья остановилась и сказала: – Тут отчество неправильно написано. – Да бог с ним, с отчеством! – проговорил адвокат. – Главное, что вы его освобождаете! – Я попросила бы вас вести себя достойно в зале суда! – сделала ему замечание судья. – Прошу прощения, ваша честь! Судья вынесла решение об освобождении Игоря из-под стражи. – Вы можете поехать в следственный изолятор и забрать свои вещи, – обратилась судья к Игорю. Но адвокат ответил: – Я думаю, нам нет смысла вещи забирать. Тут вмешались конвоиры: – А нам как отчитываться? Мы должны его доставить в следственный изолятор, пусть его оттуда и выпускают! – Вам сейчас судья даст постановление об освобождении, – ответил им адвокат, – и вместо Веревкина вы привезете постановление. – Нет, пускай он вещи заберет! – не соглашались конвоиры. – Да какие там вещи! Не буду я ничего забирать! – сказал Игорь. Какое-то время адвокат продолжал пререкаться с конвоирами. Наконец те сдались. Минут через тридцать адвокат передал им бумагу от судьи и сказал: – Вот вам вместо Веревкина! Освобождайте его! Конвоиры подошли к клетке и отперли дверцу. – Все, свободен, парень, гуляй! – сказал один из них. – Повезло тебе! Игорь не верил в случившееся. – А Светка где? – спросил он адвоката. – Она внизу ждет. – Спасибо тебе, – проговорил Игорь, перейдя на «ты». – Пойдем, провожу, а то всякое может случиться, – сказал адвокат. Они спустились вниз и вышли на улицу. Около входа в суд ждала Света. Она бросилась к Игорю. – Игорек, я знала, что все будет хорошо! – проговорила она, обнимая его. – Ты свободен! |