Онлайн книга «Хрущев»
|
31 Тот же Корнейчук присутствовал, когда Игорь Черноуцан представлял Хрущеву проект замечаний по роману Дудинцева «Не хлебом единым», подготовленный по распоряжению Шепилова. По рассказу Черноуцана, его текст звучал взвешенно и достаточно беспристрастно, и Шепилов остался им доволен. Однако на следующий день Хрущев произнес «громогласную свирепую речь, в которой честил Дудинцева и обвинял во всех возможных грехах». Когда Черноуцан спросил у Шепилова, что произошло, тот «сердито и раздраженно от меня отмахнулся». 32 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары. 33 Аджубей. С. 205. 34 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары; Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Свет и тени хрущевского десятилетия. С. 293–295; Бабенышева С. Цена прозрения // СССР: Внутренние противоречия. № 2. С. 276–277; Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. С. 571. Тендряков относит эту сцену к июлю 1960 года, однако в сборнике документов «Оттепель 1957–1959: Страницы русской советской литературы» (М.: Московский рабочий, 1989. С. 380–381) мы находим доказательства того, что встреча состоялась 19 мая 1957 года. 35 Реплики Молотова на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 73. Его воспоминания об этом в: Чуев. Сто сорок… С. 347. 36 Согласно Кагановичу, поведение Хрущева вполне соответствовало пословице: «Что у трезвого на уме, у пьяного на языке». Каганович. С. 514–515. 37 Цит. по: Барсуков. Персональное дело антипартийной группы. Неопубл. статья. С. 58–59. 38 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 72; 1994. № 2. С. 9. 39 Цит. по: Барсуков. XX съезд КПСС и его исторические реальности. М.: Политиздат, 1991. С. 47. 40 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 57. Беседа автора с Андреем Маленковым. 41 «По сути я согласен с Климентом Ефремовичем, — заметил Хрущев, — но как же можно такое говорить иранскому послу?». См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 74. 42 Там же. С. 57. Огонек. 1996. № 7. С. 67. 43 Мичунович. С. 272. 44 Вишневская Г. Galina: A Russian Story (NY.: Harcourt Brace Iovanovich, 1984). С 139, 145–148, 161–170. 45 Исторический архив. 1994. № 2. С. 39. 46 Там же. 1994. № 1. С. 35. 47 Там же. 1993. № 3. С. 63; 1994. № 1. С. 50. 48 Там же. № 3 (1993). С. 57–58, 60. 49 Черноуцан. Неопубл. рукописные воспоминания. 50 Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 18. 51 Мичунович. С. 210. 52 Исторический архив. 1994. № 2. С. 10. 53 Там же. 1993. № 4. С. 69. 54 Стенограмма собрания ленинградских партийных активистов от 2 июля 1957 года. РГАСПИ. 55 Хейкал М. The Sphinx and the Comissar: The Rise and Fall of Soviet Influence in the Middle East. NY.: Harper & Row, 1978. С 92. 56 Исторический архив. 1994. № 2. С. 47. 57 Свидетельство внука Шепилова Дмитрия Косырева. См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 29. 58 Огонек. 1996. № 7. С. 67. 59 Болен Ч. Witness to History, 1929–1969. NY.: Norton, 1973. С. 497. 60 О беседах Жукова с Маленковым см.: Исторический архив. 1999. № 3. С. 50. О разговорах с Булганиным см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 29, 36, 48–49. 61 Огонек. 1996. № 7. С. 67. По словам Шепилова, Жуков так и не простил Хрущеву высмеивание военных талантов Сталина. Это звучит странно, однако похоже на правду: известно, что во время войны приказы Ставки и лично Сталина встречали полное одобрение генералитета. 62 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 65. 63 Там же. 1993. № 5. С. 50. 64 Мичунович. С. 278–279. 65 Микоян. С. 597–598. Серго Микоян, узнав, что о позиции его отца Хрущев сказал, будто она была «на грани предательства», был возмущен: «Как он может такое говорить! Ведь это отец спас его шею!» 66 См.: Исторический архив. 1993. № 4. С. 28–29; 1994. № 1. С. 64. 67 250 лет основания города было в 1953 году, однако празднество было отложено до июня 1957 года. 68 Барсуков. Персональное дело. С. 33. 69 СХ4. С. 231–232; Исторический архив. 1999. № 3. С. 49. 70 Беседа автора с Петром Демичевым. 71 Стенограмм этого и последовавших за ним заседаний Президиума не сохранилось. Наш рассказ основан по большей части на тех описаниях заседаний, которые давали их участники. Этим описаниям, разумеется, вполне доверять нельзя; это касается в равной мере как Хрущева и его сторонников, так и побежденных — Молотова и Кагановича. Тем не менее такие историки, как Наумов и Барсуков, считают возможным основываться на воспоминаниях участников. Мы постарались исключить наиболее тенденциозные и неправдоподобные свидетельства, сохранив лишь те, которые выглядят более или менее достоверно и хорошо сочетаются с общей ситуацией и характерами действующих лиц. О заседании Президиума 18 июня см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 14, 55; № 4. С. 29–31; № 5. С. 4, 8. См. также: Барсуков. Провал антипартийной группы // Коммунист. 1990. № 6. С. 100. 72 Чуев. Сто сорок… С. 354. 73 См.: Каганович. С. 518–521. 74 Сообщает В. Наумов в «Борьбе Н. С. Хрущева». С. 21. 75 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. 76 Беседа автора с Владимиром Наумовым (сентябрь 1997-го) и Серго Микояном (май 2000-го). Последний во время кризиса видел Хрущева на даче у своего отца. 77 Исторический архив. 1999. № 3. С. 53. 78 Микоян. С. 599. 79 См.: Исторический архив. 1994. № 1. С. 31; 1993. № 3. С. 55, 60. 80 Эту беседу описывает Андрей Маленков, слышавший телефонный разговор отца с Булганиным. См.: Маленков А. О моем отце. С. 77. 81 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 7; № 4. С. 56–57; СХ4. С. 237. 82 Мичунович. С. 252, 260. 83 Исторический архив. 1993. № 4. С. 32; 1994. № 1. С. 50. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. СХ4. С. 239–243. Беседа автора с Геннадием Вороновым. 12 лет с Хрущевым: беседа с Н. А. Мухитдиновым // Интервью Нуриддина Мухитдинова «Аргументам и фактам». 1989. № 44. С. 6. Каганович. С. 52. |