Онлайн книга «Германский флот в Первую мировую войну»
|
Потери обеих сторон Неприятель, по осторожной оценке сделанных нами наблюдений, потерял: 1 линейный корабль типа «Куин Элизабет» 28 500 тонн 3 линейных крейсера («Куин Мэри», «Индефатигэбл», «Инвинсибл») 63 000 тонн 4 броненосных крейсера («Блэк Принс», «Дифенс», «Уорриор» и один типа «Кресси») 53 700 тонн 2 легких крейсера 9 000 тонн 13 истребителей миноносцев [88] 15 000 тонн Всего 169 200 тонн [261] Наши потери: 1 линейный крейсер («Лютцов») [89] 26 700 тонн 1 устаревший линейный корабль («Поммерн») 13 200 тонн 4 легких крейсера («Висбаден», «Эльбинг», «Росток», «Фрауэнлоб») 17 150 тонн 5 миноносцев 3 680 тонн Всего 60 730 тонн Почти все неприятельские корабли погибли со всем личным составом, между тем как мы смогли спасти экипаж «Лютцова», «Эльбинга» и «Ростока» и половину команды миноносцев. Наши потери в личном составе: 2400 человек убито, 400 человек ранено. У противника потери оценивались почти в 7000 убитыми. В списке, приложенном к составленному им 18 июня 1916 г. описанию, адмирал Джеллико следующим образом пытался преувеличить наши потери: Линейные корабли или линейные крейсера В действительности 2 линейных корабля дредноутного типа — достоверно — ни одного 1 линейный корабль типа «Дойчланд» — достоверно — один 1 линейный корабль или линейный крейсер — предположительно — один 1 линейный корабль дредноутного типа — предположительно — ни одного [262] Легкие крейсера 4 легких крейсера — достоверно четыре 1 большой корабль или легкий крейсер — достоверно ни одного Истребители миноносцев 6 истребителей миноносцев — достоверно пять 3 истребителя миноносцев — предположительно ни одного Подводные лодки 1 подводная лодка — достоверно ни одной 3 подводные лодки — возможно ни одной Относительно подводных лодок он глубоко заблуждался, потому что ни одна из них не принимала никакого участия в сражении. Общее впечатление о бое было мною следующим образом изложено в моем письменном донесении от 4 июня 1916 г. кайзеру: «Успех был достигнут благодаря целеустремленному руководству флагманов, преисполненных стремлением атаковать неприятеля, и благодаря отличной исполнительности команд, проникнутых великолепным боевым духом. Успех был возможен лишь благодаря прекрасным качествам наших кораблей и их вооружения, умелому обучению эскадр в мирное время и добросовестному одиночному обучению кораблей. Накопленный богатый опыт будет тщательно использован. Сражение доказало, что в вопросах о постройке нашего флота и о развитии отдельных типов кораблей мы руководствовались правильными стратегическими и тактическими соображениями и что поэтому мы и в дальнейшем должны идти по испытанному пути. В достижении успеха участвовали все виды оружия. Однако непосредственный и [263] косвенный перевес имела дальнобойная тяжелая артиллерия больших боевых кораблей: с ее помощью противнику была нанесена большая часть известных до сего времени потерь, и флотилии миноносцев получили возможность успешно атаковать ядро Гранд-Флита. Этот вывод не умаляет заслуг флотилий миноносцев; благодаря их атакам на большие боевые корабли в конце концов был достигнут полный отрыв от неприятеля. Большие боевые корабли — линейные корабли и линейные крейсера — были и остаются поэтому основой морского могущества. В дальнейшем их типы должны развиваться путем увеличения калибра орудий, повышения скорости хода и усиления брони и защиты подводной части. В заключение доношу, что в середине августа Флот Открытого моря, за исключением „Дерфлингера“ и „Зейдлица“, будет готов к новому бою. При благоприятных условиях во время предстоящих при этом операций мы сможем нанести противнику чувствительные потери. Однако не может быть никакого сомнения в том, что в настоящей войне даже самый счастливый исход морского боя не сможет принудить Англию к миру. Невыгоды нашего военно-географического положения в борьбе против островного государства, обладающего значительным экономическим превосходством, не могут быть постепенно уравнены с помощью флота, и, в противовес направленной против нас блокаде, мы не сможем сами повелевать судьбой островного государства, если все наши подводные лодки будут предназначены лишь для выполнения боевых задач. Добиться в видимый срок победоносного окончания войны можно только путем глубокого подрыва основ хозяйственной жизни Англии, для чего подводные лодки должны вести борьбу против английской торговли. Я должен настоятельно отсоветовать ведение подводной войны в той ослабленной форме, в какой это имеет место до сего времени, не только потому, что это противоречит свойствам данного оружия, но и по той причине, [264] что, несмотря на величайшую добросовестность командиров, все равно невозможно избежать всякого рода случайностей, и это вынудит нас покорно идти на уступки, если мы не сможем с полной решимостью пойти напролом». 16 июля 1916 г., после того как в английской прессе было опубликовано донесение адмирала Джеллико, составленное мною описание боя было дополнено. Привожу дословный текст этого дополнительного донесения. Состав английского флота Вице-адмиралу Битти были подчинены: I и II эскадры линейных крейсеров V эскадра линейных кораблей типа «Куин Элизабет» I, II и III эскадры легких крейсеров I, IX, X и XIII флотилии эскадренных миноносцев. Под управлением адмирала Джеллико находились: I, II и IV эскадры линейных кораблей (флаг командующего флотом на головном корабле IV эскадры) III эскадра линейных крейсеров (типа «Инвинсибл») I и II эскадры крейсеров IV эскадра легких крейсеров IV, XI и XII флотилии эскадренных миноносцев. Расположение этих сил к концу дневного боя вытекает из нижеследующего обзора, заимствованного из книги адмирала Джеллико. |