Онлайн книга «Вена, 1683»
|
В 1696 году Россия благодаря храбрости донских казаков взяла Азов и получила выход к Азовскому морю. В это время Австрия с трудом отражала действия турок в Венгрии, однако после серии неудач 11 сентября 1697 года под Сентой в Воеводине, на реке Тисе, принц Евгений Савойский во главе 40-тысячной армии разгромил почти 60-тысячную турецкую армию, которой командовал новый султан Мустафа II (1695—1703). Одержанная победа окончательно подтвердила превосходство Австрии над Турцией и закрепила ее завоевания на Балканах. В то же время Венеция, хотя и потеряла в 1695 году остров Хиос, смогла результативно защитить Морею и укрепить свои владения в Далмации. Только Речь Посполита тщетно пыталась завладеть Каменцом-Подольским и не сумела оказать сопротивления татарским набегам, которые в 1692, 1695 и 1698 годах опустошили значительные территории страны. Ян III не дожил до конца войны, он умер 17 апреля 1696 года в своей резиденции в Вилянове. Не удалось ему ни добиться окончательной победы над турками, ни завладеть Молдавией и Валахией и посадить на польский трон сына Якуба. Блестящему победителю под Хотином и Веной под конец жизни пришлось пережить горькие годы! Лишь в результате длительной борьбы могущество Османской империи было подорвано общими усилиями коалиции европейских стран. При посредничестве Англии и Голландии воюющие стороны приступили к переговорам, которые привели к подписанию 28 января 1699 года мирного договора в местечке Карловцы (Славония). Австрия получила всю Венгрию с Трансильванией, Славонией и жупы [65] в Хорватии, без Баната и части Срема. Венеция оставляла в своих руках Морею (Пелопоннес), значительную часть территории Далмации (около 5000 кв. километров), а также несколько островов в Ионическом и Эгейском морях. России достался Азов и право судоходства на Черном море. Речь Посполита вернула в конце концов утраченные в 1672 году Подолье, Украину и Каменец-Подольский. «Мир в Карловцах стал переломным моментом в новой истории Турции. Начатая Сулейманом Великолепным политика активной интеграции и участия Османской империи в европейском концерте тем самым была закончена, из субъекта она стала объектом европейской политики. С этого времени начались, с одной стороны, борьба европейских государств за наследство, доставшееся от Турции, а с другой стороны, попытки Турции удержать прежние владения и позиции» . Победа под Веной дала наконец плоды. Но в наибольшей степени ими воспользовались будущие захватчики Польши — Австрия и Россия. Однако в традиции жителей Вены она прочно вписалась как великолепный, последний военный успех клонящегося к упадку шляхетского государства, которое спасло от турецкой агрессии не только себя, но и всю Центральную и Восточную Европу. ЛИТЕРАТУРА
Литературы на тему венской битвы очень много. Особенно много работ появилось в 1883-м и 1933 году по случаю 200-й и 250-й годовщины победы. Настоящий перечень охватывает в основном последние работы и те из более ранних, которые использовал автор при написании книги. Основные источники Abrahamowicz Zygmunt (перевод и обработка), Kara Mustafa pod Wiedniem. Żródła muzułmańskie do dziejów wyprawy wiedeńskiej. Kraków, 1973. Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie wyprawy wiedeńskiej wyjasniajqce. «Acta historica», t. VI. Kraków, 1883. Dyakowski Mikolaj, Dyaryusz wiedeńskiej okazji. Lwów, 1876. Опубл. затем в: Dzieje wojskowosci polskiej do roku 1831. Warszawa, 1949. Friedman Filip, Nieznana relacja (Wojciecha S. Chr6scińskiego) о batalii wiedeńskiej 1683 roku. «Przegłąd Historyczno-Wojskowy», t. VII. Warszawa, 1934. Kluczycki Franciszek (издатель), Pisma do wieku i spraw Jana Sobieskiego, t. I—II; «Acta historyca», t. II. Kraków, 1880—1881. Laskowski Otto, Relacja wyprawy wiedeńskiej z 1683 roku. «Przegłąd Historyczno-Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930. Pasek Jan Chryzostom, Pamiętniki. Warszawa, 1968. RicautR., Monarchia turecka…Luck, 1678. Sobieski Jakub, Dyaryusz wyprawy wiedeńskiej w 1683 r. Warszawa, 1883. Sobieski Jan, Listy do Marysienki. Warszawa, 1961. Wypisy źródłowe do historii polskiej sztuki wojennej (1648—1683). Warszawa, 1954. Разработки Betcikowska Alicja, Król Jan III i odsiecz Wiednia. Warszawa, 1933. Coyer Gabriel F. Historya Jana Sobieskiego, króla polskiego.Wilno, 1852. Dąbrowski Otto, Opieracja wiedeńska 1683 r. «Przegłąd Historyczno-Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930. Demel Jvliusz, Historia RumuniL Wrocław—Warszawa—Kraków, 1970. Felczak Waclaw, Historia Więgier, Wrocław—Warszawa—Kraków, 1966. Hniłko Antoni, Przygotowania artylerii na wyprawę wiedeńską. «Przegłąd Historyczno-Wojskowy», t VI. Warszawa, 1933. Komaszyński Michal, Księcia Contiego niefortunna wyprawa po koronę Sobieskiego. Warszawa, 1971. Konarski Kazimierz, Polska pred odsiecza, wiedeńska,. Warszawa, 1914. Kopiec Marcin, Król Sobieski na Ślęsku w kościołach w drodzie pod Wiedeń, Mikołów — Częstochowa. Kukiel Marian, Sobieski — wodz. «Przegłąd Wspólczesny», nr. 140, XII, 1933. Laskowski Otto, Wyprawa wiedeńska. «Przegłąd Historyczno-Wojskowy», t. VII. Warszawa, 1934. Łepkowski Józef, Sobieski w Krakówie po powrocie z Wiednia. Kraków, 1883. Mirwiński Jan, Wyprawa wiedeńska króla Jana III na tle ówczesnej polityki. Warszawa, 1936. Pajewski Janusz, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-tureckich. Warszawa, 1978. Piwarski Kazimierz, Jan Sobieski na Śląsku. Katowice, 1934. Piwarski Kazimierz, Między Francją i Austrią 1687—1690. Kraków, 1933. Podhorodecki Leszek, Jan Sobieski. Warszawa, 1964. Rogalski Leon, Dzieje Jana III Sobieskiego króla polskiego. Warszawa, 1847. Reychman Jan, Historia Turcji. Wrocław—Warszawa—Kraków— Gdańsk, 1973. Roiek Michal, Uroczystosci w barokowym Krakówie. Kraków, 1976. Salwandy Narcys, Jan III Sobieski. Warszawa, 1920. |