Книга Улыбка господина Хо, страница 79 – Александр Уразов

– Ты когда-нибудь пробовал остановить свои мысли и побыть «в тишине»?

– Нет, пожалуй, намеренно никогда не пытался. Хотя у меня есть такое ощущение, что иногда мысли все-таки останавливают свой бег.

– Когда над чем-нибудь очень плотно задумаешься?

– Да, когда с энтузиазмом делаешь какую-то интересную работу, это иногда получается. Но, правда, останавливаются лишь посторонние мысли. Остаются те, которые необходимы для дела. Кстати, вы сказали, что давили мне на живот с целью остановить бегающие мысли и изменить восприятие. Но восприятие же изменяется, когда сдвигается «та» точка сборки – точка сборки восприятия.

– Вот ведь! – в сердцах воскликнул Хо. – Все понятия и явления переплетаются друг с другом. Ну что нам, «ту» точку сборки «потусторонней» называть?

Они оба рассмеялись.

– Ладно, – сказал Хо. – Когда ты концентрируешь внимание на телесной точке сборки, ты тоже изменяешь свое восприятие. Не так сильно, конечно, как это происходит с… – тут он не выдержал и улыбнулся, – «потусторонней». Но тем не менее. Концентрация на той области, куда я оказывал тебе давление, дает следующий эффект: человек становится менее подвержен эмоциям и мыслительной деятельности, а больше начинает чувствовать окружающий мир.

– Вы разделили эмоции и чувства?

– В этом случае под словом «чувствовать» я имею в виду не испытывать тоску, радость, удовольствие, а просто улавливать сигналы, пришедшие от наших сенсорных систем. Без эмоционального окраса. Понимаешь?

– Думаю, да.

– Хорошо. Здесь интенсивность сигнала будет влиять лишь на скорость и силу ответного возбуждения человека. Попросту говоря, человек начинает руководствоваться только инстинктами. Например, если он уголком глаза – периферийным зрением – уловил какое-то неожиданное движение, тут же отреагировал – вскочил, отпрыгнул и так далее.

– То есть человек перестает анализировать поступающие сигналы?

– Да, именно так.

– И этого состояния можно добиться, просто концентрируясь на той точке, куда вы давили мне?

– Да.

– Выходит, вы привели меня к такому состоянию перед упражнением, когда кидали в меня свое внимание?

– Верно.

– Но я же разговаривал с вами, понимал вас, обдумывал свои действия, прикидывал, как сделать лучше.

– Для этих действий ты покидал точку сборки, которую мы с тобой предварительно проработали.

– Телесную или «потустороннюю»? – улыбнулся Го.

– Слушай, вот тебе домашнее задание – придумай какое-нибудь нормальное название вместо «потусторонней». Я тоже подумаю. Вот ведь, а – стоило только чуть подумать, что хочу избавиться от этого слова, как оно, похоже, намертво прилипло. Вот тебе закон притяжения желаемого в действии, – усмехнулся Хо.

– Хорошо. Попробую. Хотя мне и это название нравится.

– Ну ладно, продолжим. Итак, для того чтобы общаться со мной и совершать обдуманные действия, ты был вынужден переводить свое внимание в другое место.

– Куда?

– В область головы. Там у нас находится центр, который ответственен за работу мозга. Если чуть конкретнее указывать локализацию, то это где-то в районе лобных долей.

– Понятно.

– Таким образом, когда ты смотрел, что я делаю, ты руководствовался инстинктами и на самом деле видел, что происходит. Ну, то есть не совсем «видел», а скорее чувствовал.

– Почему вы говорите «чувствовал»? Я же именно увидел.

– Твое сознание трансформировало информацию, которая не может быть выражена визуально, в такую форму, которая может быть описана в рамках твоей текущей картины мира.

– Подождите. Хотите сказать, что увиденное мной было сродни галлюцинации?

– А что такое галлюцинация? По определению это то, «чего в реальном мире не существует». Если говорить правильно, то это скорее то, что среднестатистический человек увидеть не может. Ты согласен, что увиденное тобой вполне подходит под это определение? – засмеялся Хо. – Поздравляю с полученной во вполне трезвом и адекватном состоянии галлюцинацией!

– Да уж, – улыбнулся Го. – Вот спасибо!

– Ну, а если серьезно, то я, пожалуй, выразился вполне точно.

– То есть на самом деле внимание выглядит не так?

– Я думаю, что внимание вообще не может «выглядеть».

– А я тогда, получается, видел…

– Смотри. Когда ты находился в той точке сборки, которую мы проработали, ты получил определенную информацию, но она имеет такой вид, который не подходит для твоей картины мира. И даже не попадает в область прогнозов.

– Как же она тогда смогла принять такой образ, который я описал?

– Твое постоянное переключение между точкой сборкой животного – а именно так можно охарактеризовать ту точку, в которой ты старался удержать свое внимание, – и твоими лобными долями как бы «протоптало дорожку» для полученной информации.

– Хм, пожалуй, в общих чертах я понял. Но что значит «протоптало дорожку»?

– Смогло каким-то образом преобразоваться в приемлемую для твоего сознания форму. Но, кстати, до визуализации ты тоже воспринимал эту информацию, помнишь?

– Нет, не помню.

– Ты инстинктивно отдергивал голову. Совершенно не понимал, что происходит, но твои инстинкты руководили тобой и заставляли реагировать таким образом.

– То есть что-то происходило незаметно для моего сознания?

– Совершенно верно. Обычно люди, занимающиеся различными боевыми практиками, в таких случаях говорят «тело отреагировало». Но эта формулировка вряд ли корректна. Скорее здесь поработали твои тонкие планы. Хотя, с другой стороны, возможно, под словом «тело» они это и имеют в виду – физическое тело и его ауру.

– А как же все-таки смогла произойти визуализация полученной информации?

– «Визуализация полученной информации». – Хо покачал головой. – Сильно!

– Да хватит вам! – засмеялся Го.

– Видимо, сознание все-таки смогло найти какой-то способ интерпретации, опираясь не на прямые сигналы, так как оно не в состоянии их распознать, а на их следствия – какие-то чувства, которые в тебе вызывали эти сигналы.

– А как понять, что увиденное мной – не просто бред? Бред визуального характера.

– На этот счет не переживай! Ты смог увидеть направление и длину «бросаемого» внимания. А эта информация совпадает с тем, что я закладывал в свои действия. То есть картина, которую ты получил, хоть и является какой-то непонятной моделью происходящих явлений, но эта модель способна выполнять возложенную на нее функцию – корректно показывать основные характеристики внимания. Ну ладно, предлагаю сегодня на этом закончить. Или у тебя еще есть вопросы?