Онлайн книга «Защищая Джейкоба»
|
– Возражение. Это не имеет отношения к делу. – Принимается. – Дерек, расскажи, пожалуйста, суду, что произошло, когда обвиняемый нашел бездомную собаку? – Возражение. Это не имеет отношения к делу. – Принимается. Переходите к следующему вопросу, мистер Лоджудис. Лоджудис в задумчивости пощипал губу. Потом перевернул страницу своего желтого блокнота. Страницу с вопросами, которые решил пока не задавать. Точно птица, выпорхнувшая из гнезда, он вновь принялся нервозно расхаживать по залу туда-сюда, задавая вопрос за вопросом, пока наконец не вернулся обратно на свое место за кафедрой рядом с ложей присяжных. – По какой-то причине в дни, последовавшие за убийством Бена Рифкина, ты забеспокоился относительно роли в нем твоего друга Джейкоба? – Возражение. – Отклоняется. – Можешь ответить, Дерек. – Да. – Было ли что-то еще, помимо его взрывного характера, что заставило тебя подозревать Джейкоба? – Да. У него был нож. Такой, вроде армейского. У него было очень-очень острое лезвие с такими… зубцами. Это был очень страшный нож. – Ты видел этот нож собственными глазами? – Да. Джейк его мне показывал. Он даже как-то раз приносил его в школу. – Зачем он приносил его в школу? – Возражение. – Принимается. – Он показывал тебе его в тот раз, когда приносил в школу? – Да, показывал. – Он не сказал, зачем показал его тебе? – Нет. – Он не говорил тебе, зачем ему вообще понадобился нож? – Думаю, он просто считал, что это круто. – И как ты отреагировал, когда увидел нож? – Я ему сказал: «Вау, чувак, это круто». – И тебя это не обеспокоило? – Нет. – И не насторожило? – Тогда нет. – Когда в тот день Джейкоб показал тебе нож, это было в присутствии Бена Рифкина? – Нет. Никто не знал, что у Джейка есть нож. В том-то и дело. Он просто носил его с собой. Ему нравилось, что у него есть секрет. – Где он носил нож? – В рюкзаке или в кармане. – Он когда-нибудь показывал его кому-либо еще или угрожал им кому-либо? – Нет. – Хорошо, значит, Джейкоб купил нож. Было ли что-то еще, что заставило тебя заподозрить своего друга Джейкоба в первые дни после убийства Бена Рифкина? – Ну, как я уже говорил, в самом начале никто не знал, что случилось. Потом стало известно, что Бена убили ножом в парке Колд-Спринг, и тогда я понял. – Что именно ты понял? – Понял, что… ну, в смысле, у меня возникло такое чувство, что это, наверное, сделал он. – Возражение. – Принимается. Присяжные не будут учитывать последний ответ. – Каким образом ты понял, что Джейкоб… – Возражение. – Принимается. Мистер Лоджудис, давайте дальше. Лоджудис поджал губы и перегруппировался: – Джейкоб когда-нибудь упоминал о сайте под названием «Потрошильня»? – Да. – Расскажи, пожалуйста, присяжным, что представляет собой эта «Потрошильня»? – Это что-то вроде порносайта, только на нем нет ничего, кроме рассказов, и писать их и публиковать их там может кто угодно. – О какого рода рассказах идет речь? – Думаю, это что-то вроде садомазо. Я точно не знаю. Ну, про секс и насилие. – Джейкоб часто говорил об этом сайте? – Ну да. Думаю, он ему нравился. Он часто туда заходил. – А ты туда заходил? Дерек смущенно залился краской: – Нет. Мне такие вещи не нравятся. – Тебя не волновало, что Джейкоб туда ходит? – Нет. Это его дело. – Джейкоб когда-либо показывал тебе опубликованный на этом сайте рассказ, в котором описывалось убийство Бена Рифкина? – Да. – Когда Джейкоб показал тебе этот рассказ? – Думаю, где-то в конце апреля. – После убийства? – Да, несколько дней спустя. – И что он тебе сказал? – Что написал один рассказ и вывесил на этом форуме. – В смысле, опубликовал его в Интернете, чтобы его могли прочитать другие люди? – Ну да. – А ты читал этот рассказ? – Да. – А каким образом ты его нашел? – Джейкоб кинул мне ссылку. – Как именно? По электронной почте? Через «Фейсбук»? – Через «Фейсбук»? Нет! Там ее все бы увидели. Кажется, он прислал мне ссылку на этот рассказ по электронной почте. Так что я пошел на тот сайт и прочитал его. – И что ты подумал об этом рассказе, когда впервые его прочитал? – Не знаю. Мне показалось не совсем нормальным, что он его написал, но вообще рассказ был интересный. Джейкоб всегда хорошо писал. – Он писал и другие такие рассказы? – Нет, не совсем такие. Они были скорее про… – Возражение. – Принимается. Следующий вопрос. Лоджудис извлек отпечатанный на лазерном принтере документ, лист бумаги, с обеих сторон густо испещренный текстом. Он положил его на стол перед Дереком: – Это тот рассказ, который, по утверждению обвиняемого, он написал? – Да. – В этой распечатке текст приведен в точности в том самом виде, в каком ты прочитал его в тот день? – Ну да, наверное. – Ходатайствую о приобщении документа к делу. – Документ приобщен к делу под номером… Мэри? – Двадцать шесть. – Под номером двадцать шесть. – Почему ты уверен, что именно обвиняемый его написал? – А зачем он стал бы говорить это, если бы это была неправда? – Почему этот рассказ вызвал у тебя беспокойство относительно роли Джейкоба в убийстве Рифкина? – Ну, это было вроде как точное описание, в самых мельчайших подробностях. Он описал нож, три удара в грудь, все целиком и полностью. Даже персонаж, парень, которого зарезали, – в рассказе Джейк называет его Брентом Маллисом, но это определенно Бен Рифкин. Его узнал бы любой, кто был знаком с Беном. Это была не выдумка. И это было очевидно. |