
Онлайн книга «Смертельный хоровод»
– Понимаю. Вы бы тоже выстрелили в этой ситуации? – Да, обязательно. – Почему вы этого не сделали? Сабина немного помедлила. Очевидно, что вопрос был ловушкой. – Я держала палец на спусковом крючке, но Снейдер меня опередил. Прокурор кивнул, но было видно, что ответ его не удовлетворил. – Как, по вашему мнению, пистолет оказался в ящике? – Это вы должны спросить у директора. – К сожалению, он мертв. – Прокурор вздохнул. – А когда Снейдер выстрелил во второй раз? – Когда директор вытащил руку из ящика и выпрямился. – Да, баллистическая экспертиза показала, что директор стоял прямо во время выстрела, – согласился прокурор. – Вы заметили, держал ли директор в руке оружие? – Нет, не успела. Его рука была скрыта монитором на письменном столе, а Снейдер уже выстрелил. – И вы бы тоже так поступили? – Да. – Интересно, потому что, как вы уже знаете, у директора в руке не было оружия! – Как я уже сказала, это было непонятно, а так как директор не подчинялся нашим приказам, мы исходили из того, что просто так он не сдастся. – Необходим ли был точный выстрел в голову? Разве выстрела в плечо было бы недостаточно? – Снейдер стоял слишком далеко. Я сомневаюсь, что с такого расстояния можно успеть прицелиться и попасть, тем более ввиду напряженной ситуации и спешки. Прокурор кивнул. Сабина была уверена, что он не верил ни одному ее слову. – Вы и Снейдер не только коллеги, но и друзья, – заявил он. – Я бы назвала это скорее пактом о ненападении, – ответила Сабина и краем глаза заметила, как бровь Снейдера на мгновение приподнялась. – У вас было впечатление, что в тот день Снейдер находился под влиянием алкоголя или наркотиков? – Нет. – В тот день он находился в ясном рассудке? – Вы хотите сказать, что в другие дни во время исполнения им служебных обязанностей это не так? – Отвечайте на мой вопрос! – Я не психолог, – пробурчала Сабина, – но насколько я могу судить, он находился в ясном рассудке и твердой памяти. – Тогда почему ваши коллеги арестовали Мартена Снейдера после того смертельного выстрела? – Чтобы сохранить место преступления в первоначальном виде, в случае если дело дойдет до обвинения и судебного разбирательства, а его действия самообороны будут поставлены под сомнение. – Именно, – злорадно заявил прокурор. – Я сомневаюсь в необходимости той самообороны и полагаю, что Мартен Снейдер совершил убийство в состоянии аффекта. – А пистолет в ящике стола? – вмешалась в разговор судья. – Он был зарегистрирован на имя директора. – Возможно, в ящике лежал только телефон, – заявил прокурор. – После убийства Мартен Снейдер мог обыскать кабинет, найти пистолет в шкафу и подложить его в ящик. – Он не мог этого сделать! – запротестовала Сабина. – Я тут же арестовала Снейдера. На губах прокурора появилась фальшивая улыбка. – Действительно? – Само собой разумеется. Почему я должна была молча наблюдать за мошенничеством и рисковать собственной карьерой и своим будущим? – Да, почему? А возможно, это вы и подложили туда пистолет? – предположил прокурор. – По какой причине я должна была производить какие-то махинации с уликами? – возмущенно спросила Сабина, в то время как ее сердце билось все сильнее. Черт! – Возможно, потому, что сами боялись обвинения? Или, может, вы просто наивная? – парировал прокурор. Сабина фыркнула про себя, но ничего не сказала. – У вас есть еще вопросы? – спросила судья. – Нет, спасибо. – Прокурор сел на место. – А у вас, господин Снейдер? – Непременно. Снейдер быстро переговорил со своим защитником, затем сделал глоток чая из термоса, который стоял на его столе, и поднялся. До первых рядов донесся аромат ванильного чая. Сабина осталась стоять на своем месте. – Вы можете сесть, – сказал Снейдер и обратился к обвинителю: – Господин прокурор, насколько я вижу, мыслительные процессы обходят ваш разум стороной. Иначе невозможно объяснить, почему вы назвали Сабину Немез наивной. – Господин Снейдер! Вы можете продолжать, но в зале суда я ожидаю от вас необходимого уважения, – предупредила его судья. – Хорошо, если вы настаиваете. – Снейдер кивнул. – Как вы уже знаете из служебного дела Сабины Немез, во время обучения в академии она получила высшие оценки по всем дисциплинам, ее раскрываемость преступлений выше среднего, она всегда действовала корректно и никогда не нарушала предписаний. Так что обвинения ее в трусливом или наивном поведении лишены всяких оснований. Поэтому я хотел бы критически взглянуть на сам мотив этого процесса. – Пожалуйста, переходите к сути! – торопила его судья. – Я прошу немного вашего терпения. Сейчас вы поймете, к чему я клоню, – сказал Снейдер. – Насколько вы знаете из материалов дела, директор был обязан содержать трех своих бывших жен. У одной из этих дам есть кузина, и она… – Это не имеет никакого отношения к делу! – запротестовал прокурор. – Продолжайте! – невозмутимо обратилась к Снейдеру судья. Сабина подняла взгляд. «Сейчас будет интересно». – И эта кузина является женой… – Я не понимаю! К чему все это? – выкрикнул прокурор. – …Является женой прокурора, – продолжил Снейдер. – Таким образом понятна попытка сохранить репутацию директора незапятнанной и представить его жертвой жестокого и невменяемого полицейского. Вероятно, Снейдеру пришлось изрядно покопаться, чтобы выяснить эти семейные связи и заинтересованность прокурора. На этом процесс лопнул, и суд больше никогда не ставил под сомнение показания Сабины. – Все в порядке? – спросила Тина. Сабина подняла глаза. На несколько мгновений она погрузилась в свои мысли, но теперь вернулась к реальности, в кабинет Тины в здании БКА. – Давай оставим эту тему, уже поздно, – сказала Сабина. – В принципе, меня это не касается. Я лишь хочу сказать тебе… – Тина откашлялась. – Я бы поняла, если ты защищала Снейдера, потому что на твоем месте поступила бы точно так же. – Она провела рукой по волосам. – О, черт, театрально получилось. – Спасибо. – Сабина открыла дверь и вышла в коридор. Вдруг она услышала полицейскую сирену и увидела в окно, как из подземного гаража БКА выехала колонна автомобилей с мигалками и помчалась по улице. |