
Онлайн книга «В ожидании Апокалипсиса»
Дронго чуть поколебался; взяв чашку, сделал несколько глотков. — Ирина Кислицына. — Он поставил чашку обратно на стол. — Мы проверим, — кивнул Олвинг. — Значит, вы должны были выйти на Ощенко, а она его ликвидировать? — Да, таков был первоначальный план. — Вы были все время вместе? — Почти всегда. — Какие-нибудь операции вместе проводили? — Риггс держал в руках ручку, делая быстрые записи в лежавшем перед ним блокноте. — Вы обещаете, что все показания не будут использоваться против меня? — спросил Дронго у Риггса. — Слово джентльмена, — быстро отозвался Олвинг. — Вам я не верю, — возразил, пожимая плечами Дронго, с удовольствием замечая, как начинает нервничать Олвинг. — Я спрашиваю у мистера Риггса. — Мое слово, сэр, — кивнул Риггс. — Мы вместе ликвидировали в Германии бывшего полковника «Штази» Эриха Хайнштока. Он должен был поехать в Париж вместо Эдит Либерман. Та была второй, резервный вариант. Но он отказался, и Мария Грот его убрала. — Где это случилось? — нахмурился Риггс. — В Магдебурге. Можете проверить по немецким газетам. Там печаталось об этом преступлении. Или запросить полицию Магдебурга. — В Деделебен, к Эдит Либерман, вы отправились вдвоем? — Разумеется. Разве Либерман не рассказывала вам об этом? Ответа на свой вопрос он не получил. — Дальше, — требовательно произнес Олвинг. — Мы жили в Ганновере. В «Парк-отеле Кронсбург». — Сколько там стоили номера? — вдруг задал вопрос Бремнер. — От ста тридцати до ста девяноста марок за номер, — сразу отозвался Дронго. — Кстати, мы там были зарегистрированы в соседних номерах, на одном этаже. — Вы с ней спали? — в упор осведомился Олвинг. (— У вас дурная привычка задавать неприличные вопросы, — разозлился Дронго. — Нет, я с ней не спал. Она была из управления «К». В случае любой ошибки она имела право на мою ликвидацию. — Вы встретились с ней в Брюгге? — Конечно, нет, она не пришла в условленное место. Видимо, что-то почувствовала или заметила ваших людей. Мне пришлось вернуться обратно в Брюссель. — Не лгите, — опять нахмурился Риггс. — Мы проверяли. Вы не вернулись в отель. — А я не говорил, что вернулся в отель. Я вернулся в Брюссель и оттуда выехал на поезде в Гамбург. А из Гамбурга вылетел в Нью-Йорк. — На самолете какой авиакомпании? — встрял Бремнер. — Для консультанта вы задаете слишком много вопросов, Бремнер. Я вылетел «Люфтганзой». Кстати, в моем чемодане остались, по-моему, корешки билетов. — Вы летели один? — уточнил Риггс. — Разумеется. — А Мария Грот? Здесь нужно изобразить изумление. Чуть приподнять бровь, сглотнуть слюну. Наверняка идет запись на пленку, и важно не переборщить. Дронго чуть слышно промолвил: — Конечно, я был один. Разве вы не знаете этого? — А почему мы должны знать? — принял подачу Олвинг. «Спасибо, Олвинг, за такую реакцию», — подумал Дронго. — Я думал, вы уже знаете, — неуверенно произнес он. — Что, что мы знаем? — захрипел Олвинг, терявший терпение. — Мария Грот была ликвидирована в Брюсселе. Риггс бросил свою ручку. Бремнер отвернулся. Олвинг открыл было рот, но, подумав немного, покачал головой: — Это было хорошо продумано. — Не понял. — Дронго старался говорить спокойно. — Вы действительно не знаете, что она погибла? — Где это произошло? — мягко спросил Риггс. — Недалеко от Брюсселя, в лесу. Вы, мистер Олвинг, были правы. Агент, раз проваливший игру, выходит из нее. Аналитикам разрешают удалиться на покой. А профессиональных убийц убирают. Иначе они могут рассказать слишком много ненужного. Это общие правила игры. Они соблюдаются и нашими, и вашими, и даже бывшими сотрудниками мистера Бремнера. Повторяю, Мария Грот убита. — Кто ее ликвидировал? — Я. На этот раз Бремнер не сдержался. — Он врет, — закричал американец. — Он все врет. — Труп, конечно, вы расчленили и утопили? — ехидно засмеялся Олвинг. — Разумеется, нет, — холодно отозвался Дронго. — Я спрятал труп в лесу. Если вы мне не верите, проверьте мои слова и убедитесь во всем. — Где это место? Вы можете показать на карте? Олвинг внимательно смотрел на него. — Да, если труп еще не изъяла бельгийская полиция. — Ну, это легко узнать, — кивнул Олвинг, наклоняясь к столу. — Карту Брюсселя, живо, — сказал он. — У нас ее нет, — послышался чей-то виноватый голос. — Найдите! — разозлился Олвинг. — Где угодно найдите! — Можно, я съем еще один сандвич? — спросил Дронго невинно. ТОЛЬКО ЛИ С НАТО? Следует признать, что Атлантический альянс выиграл холодную войну, которая длилась более сорока лет; очень ценная победа, тем более что достигнута она без применения оружия, а на последнем этапе и без какого-либо сопротивления со стороны противника — Варшавского Договора. Будущее Европы в значительной мере зависит от модели коллективной безопасности, которую удастся выработать, и от ее эффективности в ликвидации очагов конфликтов того или иного масштаба. К настоящему времени объединение Германии привело к расширению натовского пространства, охватывающего теперь и бывшую ГДР. Восточная граница альянса переместилась с Эльбы на Одер-Нейсе. Вне этой зоны сотрудничества и общей ответственности за безопасность оказались страны Центральной и Восточной Европы, Балканы и, конечно же, Россия. Многие политики стран бывшего социалистического блока — особенно Чешской Республики, Словакии, Венгрии и Польши — усматривают в этой ситуации серьезную угрозу безопасности, добиваясь вступления своих стран в НАТО и расширения границ альянса вплоть до Буга, Восточных Карпат и венгерской равнины. Я не разделяю такой концепции. Из заявлений многих западных политиков, включая генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера, следует, что и они сомневаются в том, что перенос границ альянса в восточном направлении действительно повысит безопасность континента. Такая акция оставит за пределами НАТО страны, возникшие в результате распада Советского Союза, включая Россию. Как поведут себя в этой ситуации балтийские республики? А Украина и Белоруссия? Они могут почувствовать себя исключенными из важной системы коллективной безопасности и гораздо более уязвимыми перед лицом давления со стороны тех, кто будет пытаться восстановить их зависимость от России. |