Онлайн книга «Пиранези»
|
Ты Мэтью Роуз Соренсен? Я… Я запнулся. Я… Поначалу мне не удавалось выговорить больше ни слова. Я… Я Возлюбленное Дитя Дома. Да. И тут же я почти успокоился. Нужно ли мне быть кем-то еще? Вряд ли. Следом пришла еще одна мысль. Я – Пиранези. Однако я знал, что не верю в это по-настоящему. Пиранези не мое имя. (Я почти уверен, что Пиранези не мое имя.) Как-то я спросил Другого, почему он называет меня Пиранези. Он рассмеялся неловким смехом. А, это (сказал он). Ну, наверное, поначалу это была вроде как шутка. Надо же было как-то тебя называть. А имя тебе подходит. Оно ассоциируется с лабиринтами. Ты ведь не против? Если против, я не буду. Я не против, ответил я. И тебе действительно надо как-то меня называть. Сейчас, когда я пишу, Тишина Дома как будто наэлектризована предчувствием. Он словно чего-то ждет. Ты Мэтью Роуз Соренсен? Как я могу ответить на вопрос, если не знаю, кто такой Мэтью Роуз Соренсен? Быть может, надо посмотреть Мэтью Роуза Соренсена в Указателе? Я пошел в Восемнадцатый северо-западный Зал и долго пил воду. Она была свежайшей (всего несколько часов назад в Зале висело Облако) и восхитительно вкусной. Я немного постоял, затем пошел во Второй северный Зал, где держу Дневники и Указатель. Ты Мэтью Роуз Соренсен? Из-за того что у Мэтью Роуза Соренсена три имени, его не сразу удалось найти в Указателе. Сперва я искал его на «С». Ничего. Посмотрел на «Р». Там было три рубрики: Роуз Соренсен, Мэтью: публикации 2006–2010: д. 21, с. 6 Роуз Соренсен, Мэтью: публикации 2011–2012: д. 21, с. 144–145 Роуз Соренсен, Мэтью: биографическая справка для «Отверженных и ослепленных»: д. 22, с. 200 Последняя рубрика выглядела многообещающе. Мэтью Роуз Соренсен – англичанин, сын полудатчанина-полушотландца и уроженки Ганы. Поступил сперва на математический факультет, однако вскоре заинтересовался другими областями (философия математики, история идей). В настоящее время изучает трансгрессивное мышление. Пишет книгу о Лоренсе Арн-Сейлсе, человеке, который пошел против науки, разума и закона. Интересно, что Мэтью Роуз Соренсен считал Лоренса Арн-Сейлса врагом Науки и Разума. Тут он ошибся. Пророк – ученый и поборник Разума. – Я с тобой не согласен, – произнес я вслух. Мне хотелось вызвать Мэтью Роуза Соренсена, каким-то способом выманить его наружу. Если он и впрямь некая забытая часть меня, то не любит возражений – он будет отстаивать свою позицию. Не сработало. Он не выглянул из какого-то потайного уголка души. Он оставался пустотой, молчанием, лакуной. Я перешел к следующим двум записям. Первая представляла собой просто список. «Сейчас и здесь, сейчас, всегда» [*]: Пьесы о времени Дж. Б. Пристли [*] // Темпус. – Т. 6. – С. 85–92. Принять / Потерпеть / Ошельмовать / Уничтожить: Как научный мир обходится с нетрадиционными идеями. – Издательство Манчестерского университета, 2008. Источники нетрадиционной математики: Сриниваса Рамануджан и богиня // Ежеквартальный сборник истории мысли. – Т. 25. – С. 204–238. Издательство Манчестерского университета. Следующая запись была в таком же духе. Время-шремя: «Не моргай» Стивена Моффата и теория времени Дж. У. Данна // Журнал времени, пространства и всего остального [*]. – Т. 64. – С. 42–68. Издательство Миннесотского университета. «Крыльев мельничных круженье у тебя в воображенье»: [*] Роль лабиринтов в эксплуатации Арн-Сейлсом своих последователей // Обозрение психоделики и контркультуры. – Т. 35. – Вып. 4. Горгулья на крыше собора. Лоренс Арн-Сейлс и научный мир // Ежеквартальный сборник истории мысли. – Т. 28. – С. 119–152. Издательство Манчестерского университета. Особое мышление: очень короткое введение в тему. – Издательство Оксфордского университета, пуб. 31, май 2012. «Архитектура путешествий во времени»: статья о Поле Енохе и Брэдфорде [*] в «Гардиан», 28 июля 2012. Я разочарованно фыркнул. Никаких новых сведений! Ровным счетом ничего, помимо того, что Мэтью Роуз Соренсен интересовался Лоренсом Арн-Сейлсом (а это никак не выделяло его среди других обитателей Мира). У меня было сильнейшее желание встряхнуть Дневник, как будто из него можно вытрясти больше сведений. Долгое время я сидел и раздумывал. Одного человека я еще в Указателе не искал – Другого. До сих пор мне такая мысль не приходила. Но возможно, если почитать про Другого и там найдутся упоминания Мэтью Роуза Соренсена, то… То что? Я задумался. Возможно, удастся понять, знал ли Другой Мэтью Роуза Соренсена и, в конечном счете, действительно ли я был Мэтью Роузом Соренсеном. Я рассудил, что вреда от этого не будет. Собственно, из всех имен Мира, которые я мог посмотреть, имя Другого сулило наименьшую опасность. Мы с ним много лет дружим. Я открыл указатель на «О», где, я помнил, была рубрика «Обитатель Дома Другой». Я насчитал семьдесят четыре подрубрики. О Другом я писал больше, чем почти на все остальные темы. Собственно, мне даже пришлось отвести под букву «О» две страницы от «П», чтобы все уместить. Я нашел: О. Д. Другой, ритуалы, которые он совершает О. Д. Другой, рассуждения о Великом Тайном Знании О. Д. Другой одалживает мне фотоаппарат, чтобы я сфотографировал Затопленные Залы О. Д. Другой просит меня составить для него карту Звезд О. Д. Другой просит меня нарисовать карту Залов, непосредственно примыкающих к Первому Вестибюлю О. Д. Другой высказывает предположение, что Статуи образуют своего рода шифр, который мы можем разгадать И так далее, и так далее до самых свежих рубрик: О. Д. Другой произносит бессмысленное слово «Шарф-бери», чтобы проверить мою память О. Д. Другой дарит мне ботинки Я по диагонали просмотрел несколько записей. Прочел, как Другой совершал различные Ритуалы, в которых я участвовал. Прочел, как умен Другой, как талантлив и красив, как научно он мыслит. Прочел подробные описания его костюмов. Все это было занятно, однако не помогало разрешить нынешнее затруднение. В отличие от записей о Стэнли Овендене, Маурицио Джуссани, Сильвии Д’Агостино и Лоренсе Арн-Сейлсе, записи о Другом не содержали ничего для меня нового. Там не было мудреных слов и фраз, как будто пульсирующих потаенным смыслом (таких как «Уэлли-Рейндж» или «медицинская клиника»). Все те события я отчетливо помнил. И ни в одной записи не упоминался Мэтью Роуз Соренсен. |