Книга Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы, страница 112 – Димитрий Чураков

⁴ Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923. Кн. 1.Т. 1-2. М., 1990. С. 135.

⁵ См.: Цакуное С. В. В лабиринте доктрины. М., 1994. С. 3-23.

⁶ May В. Реформы и догмы. 1914-1929. М., 1993. С. 9-10.

⁷ Чуракое Д. К изучению истоков левого коммунизма: Бухарин о Первой мировой войне // Россия в Первой мировой войне. Рязань, 1994.

⁸ Богданов А. А. Вопросы социализма. М., 1990. С. 335-344.

⁹ Лаверычев В. Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. М., 1988. С. 253.

¹⁰ Известия Московского Военно-промышленного комитета. 1916. 30 августа.

¹¹ Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. М., 1992. T. 1. С. 155.

¹² Ясный М. Н. Продовольственный кризис и хлебная монополия. Пг. 1917. С. 2.

¹³ См.: Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991. С. 196-200.

¹⁴ May В. Реформы и догмы. С. 16.

¹⁵ Судьбы реформ и реформаторов в России. С. 264.

¹⁶ Думова Н. Г. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М., 1988. С. 135-136.

¹⁷ Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в войну 1914-1918 гг. М., 1920.

¹⁸ Судьбы реформ и реформаторов в России. С. 264-265.

¹⁹ Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. М., 1993. С. 92.

²⁰ Правда. 1917. 16 мая.

²¹ Волобуев П. В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962. С.395-396.

²² Важно отметить, что другие воюющие страны пошли на такие ограничения свободного рынка значительно раньше. Достаточно сказать, что Германия, страна, где государственно-монополистический капитализм шагнул особенно далеко, закон о хлебной монополии приняли ещё 25 января 1915 года. Нельзя, конечно, отрицать, что процесс усиления государственного вмешательства в экономику в разных воюющих странах имел свои особенности, но в конечном итоге на власть мог претендовать только тот, в чьих руках находились запасы продовольствия. Поэтому формирование распределительной экономики было не мыслимо без огосударствления хлебного рынка.

²³ Карр Э. История Советской России… С. 449.

²⁴ Собрание узаконений. 1917-1918. № 182. С. 1015.

²⁵ Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 49

²⁶ Галили 3. Лидеры меньшевиков… С. 251-253.

²⁷ На это, в частности, указывал В. И. Ленин. См. его: Поли. собр. соч. Т. 34. С. 306.

²⁸ Торгово-промышленная газета. 1917. 28 ноября.

²⁹ Промышленность и торговля. 1917. 12 декабря.

³⁰ Судьбы реформ и реформаторов в России. С. 265.

³¹ Галили 3. Лидеры меньшевиков… С. 126.

³² Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции (1917-1921). CHALIDZE PUBLICATIONS. 1989. С. 21; Фин Я. Профдвижение СССР. От возникновения до наших дней. М., 1928. С. 44-45.

³³ Гарви П. Профсоюзы и кооперация. С. 20-21;

³⁴ Плетнёв В. О рабочем контроле. М., 1918.

³⁵ Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства. М., 1987. С. 133; Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 306.

³⁶ Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 18; Лозовский А. Настоящее и будущее профессиональных союзов // Партия и союзы. Пг., 1921. С. 156 и др.

³⁷ Чернов В. Конструктивный социализм. М., 1997. С. 236, 250 и др. Здесь будет более чем интересно отметить, что идеолог крестьянского социализма не просто ссылался на мнения своих оппонентов, но и выбрал те из них, которые объясняли отсталость рабочего класса тем, что «во время войны состав рабочего класса изменился», что в него «вошло много чуждых, недисциплинированных элементов», под которыми меньшевики, как известно, подразумевали крестьянство.

³⁸ Союз социалистов-революционеров максималистов. О рабочем контроле. М., 1918.

³⁹ Максимов Г. Анархо-синдикалисты в российской революции // Прямое действие. 1997. № 9/10. Подробнее см.Maximoff G. Syndikalists in the Russian Revolution. London, 1985.

⁴⁰ Разные платформы внутри анархизма в период революции 1917 г. и последовавшего за ним периода хорошо отражены в сборнике: Анархисты. Документы и материалы. 1883-1935. В 2-х т. Т. 2. 1917-1935 гг. М., 1999.

⁴¹ Всё это вряд ли случайно и вело к тому, что на территориях, подконтрольных Махно, рабочий вопрос существенно осложнял жизнь анархистам, и, кроме того, заслуживает внимания то обстоятельство, что, когда анархистам удалось-таки на продолжительное время закрепить свою власть в «махновской» республике, они легко отказались от поддержки фабзавкомов и предпочли опираться на штыки своих военных формирований и карательных органов. (См. подробнее: Шубин А. В. Махно и махновское движение. М., 1998. С. 110-121. Собранные в книге факты говорят сами за себя, хотя автор даёт им свою трактовку в духе защиты исторической практики анархизма.)

⁴² См.: Марецкий Д. Бухарин Н. И. // Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд. М., 1927. Т. 8. Буковые-Варле. СТБ. 271-284.

⁴³ Чураков Д. О. К изучению истоков левого коммунизма: Бухарин о Первой мировой войне // Россия в Первой мировой войне. Рязань, 1994. С. 42-44.

⁴⁴ Новый мир. 1917. 21 февраля.

⁴⁵ Там же. 28 февраля.

⁴⁶ Там же. 24 марта.

⁴⁷ Там же.

⁴⁸ Там же.

⁴⁹ Социал-демократ. 1917. 25 мая.

⁵⁰ Бухарин Н. И. От крушения царизма до падения буржуазии. Харьков, 1923. С. 53-54; 54-55.

⁵¹ Новый мир. 1917. 27 марта.

⁵² Спартак. 1917. № 3. С. 1-6.

⁵³ Там же. №1.С. 8-12.

⁵⁴ Там же. №2. С. 6-11.

⁵⁵ Социал-демократ. 1917. 10 июня.

⁵⁶ Бухарин Н. И. На подступах к Октябрю. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926.

⁵⁷ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 162-177.

⁵⁸ Там же. С. 307-308.

⁵⁹ Там же. 97, 101.