Онлайн книга «Дело о сбежавшем трупе»
Мейсон подчинился. – Искали ли вы признаки съеденного шоколада в желудке этого человека, доктор? – Искал. Я старался проверить содержимое его желудка самым тщательным образом. – И что же вы нашли? – Человек умер приблизительно через час после того, как поел яичницу с беконом. Следов шоколада не обнаружено. – Проверяли ли кровь на алкоголь, доктор? – Да. – И что нашли? – Нашел пятнадцать сотых процента алкоголя. – Не могли бы вы объяснить это доступно? Доктор Хокси обстоятельно пояснил: – Одна десятая процента алкоголя считается нормальным, но у человека начинают проявляться признаки медицинской интоксикации. При двух десятых он интоксицирован, у него эмоциональная неуравновешенность, процессы торможения сильно ослаблены. – Таким образом, каковы ваши выводы относительно интоксикации у обследованного вами трупа с учетом процентного содержания алкоголя? – Он находился в начальной стадии интоксикации. – Он чувствовал воздействие алкоголя? – Да. – Внешне опьянение проявлялось? – По всей видимости, для случайного наблюдателя – нет, но для специалиста – несомненно. – Вы не сомневаетесь в том, что найден труп Эдварда Дейвенпорта? – Никаких сомнений. – Разрешите задать вам гипотетический вопрос, доктор. Допустим, если этот человек отравлен цианистым калием в шоколадной конфете, подобной тем, что найдены в коробке среди вещей мистера Дейвенпорта в мотеле в Крэмптоне, была бы его смерть почти моментальной? – Она была бы очень скорой. – Иными словами, в каждой конфете достаточно цианида, чтобы вызвать почти молниеносную смерть? – Не в каждой конфете, мистер Мейсон. Некоторые содержали морфий и… – Я не пытаюсь подстроить вам ловушку, доктор. Я говорю лишь о конфетах, содержащих цианид. – Вы правы, сэр. Да. – Прогресс симптомов потери сознания очень быстр после того, как человек проглотит такую дозу цианида, которая содержалась в конфетах? – Да, сэр. – Теперь, доктор, если человек умер от такой отравленной конфеты, разве вы не обнаружили бы остатков шоколада у него в желудке? – Конечно, ситуация непонятная, – подтвердил доктор Хокси, – признаюсь, я поставлен в тупик. – Так вы не обнаружили шоколада? – Нет. – Но было бы естественно его найти, если бы человек съел отравленную конфету? – Откровенно говоря, я этого ожидал, если только он не надкусил конфету, почувствовал странный привкус и выплюнул шоколад, однако все же проглотил достаточно отравленной начинки из конфеты, чтобы умереть. Полагаю, именно так и случилось, но я не смог найти никаких вещественных доказательств, которые дали бы мне право настаивать на правильности моего заключения. Да и потом, я как-то не представляю, каким образом он тогда проглотил яд. Ведь в его желудке я обнаружил его столько, сколько находилось как минимум в двух конфетах, а не в одной. – Короче, вы фактически не знаете, каким образом человек принял дозу яда, повлекшую за собой смерть? – Да, сэр, этого я не знаю. – Как давно он умер? – Я не в состоянии точно установить. Приблизительно от двадцати четырех до тридцати шести часов до обнаружения трупа. – Что показывает процесс трупного оцепенения? – К моменту вскрытия оцепенение было ярко выражено в бедрах и ногах, но шея и плечи оставались гибкими. – Что в отношении синюшности? – Синюшность была хорошо развита, указывая на то, что положение тела не менялось после смерти, то есть вскоре после смерти. – Как я понимаю, трупное оцепенение захватывает лицо, челюсти, затем постепенно распространяется ниже? – Правильно. – Сколько времени требуется для наступления полного трупного оцепенения? – Это бывает по-разному, но при обычных условиях – от восьми до двенадцати часов. – Когда тело окоченеет, трупное оцепенение исчезает? – В основном это правильно. Да. – Для достижения полного оцепенения требуется восемнадцать часов, так? – По-разному. – Доктор Ле Муан Снайдер в своей книге «Криминалистические исследования» утверждает, что в таких случаях, как вы описали, когда трупное оцепенение уже существует в бедрах и ногах, это является показателем наступления смерти за двадцать девять – тридцать четыре часа до этого. – Я не знаком с этим трудом. – Но вы сказали, что в своей сути это правильно? – Вполне вероятно, да. – Вы характеризовали состояние тела в то время, когда производили вскрытие. – Правильно. – Вскрытие произведено уже через некоторое время после того, как было найдено тело? – Верно. – Как я понял, оно производилось около полуночи? – Да, сэр. – Таким образом, вы характеризуете состояние тела в тот момент, когда видели его? – Да, сэр. – Таким образом, есть основания считать, что человек умер от двух часов до семи вечера предшествующего дня, то есть в понедельник, двенадцатого числа. Правильно? – Правильно, но надо учитывать, что трупное оцепенение может развиться почти немедленно, когда смерть наступила после борьбы, когда температура… – В данном случае есть ли какие-то признаки борьбы? – Нет. Никаких. – Вы знакомы с признаками мышьякового отравления, доктор? – Да, сэр. – Каковы его симптомы? – Жжение во рту и горле. Желудочные боли, сопровождающиеся тошнотой и рвотой. Обычно бывает понос. Иногда первые признаки запаздывают, но, как правило, симптомы появляются очень быстро после принятия еды. – Благодарю вас, доктор, – откинулся на кресло Мейсон, – у меня больше нет вопросов. Вэндлинг распорядился: – Вызовите Гарольда Титуса. |