Книга Игра в наперстки, страница 161 – Николай Леонов, Алексей Макеев

– Давай. В общем, Стас, пока занимаемся этим славным товарищем. Я прямо интуицией чувствую, что он или участник всей этой истории, или наверняка что-то знает.

– Интуиция, Лев Иваныч, нас с тобой подводит редко, – улыбнулся майор. – Я бы, кстати, еще вот что сделал: снова поднял то самое уголовное дело о краже из ресторана. А заодно бы встретился с нашими коллегами, которые все это раскручивали.

– Думаешь, это так уж необходимо?

– Если честно, мне просто только сейчас пришла в голову мысль, что ноги могут расти и оттуда. Из дел давно минувших дней. Можно посмотреть еще раз. Вдруг что-то упустили или не обратили внимания.

– И такое может быть, – Лев Иванович скрестил руки на груди. – Но, опять же, мы пока не знаем, как именно связаны все эти нити.

– Но что мы с тобой точно знаем – связь эта есть.

– Безусловно. Тогда, чтобы времени не терять, приступаем. Как допьешь чай, займись адресами, паспортными данными и всем, что с этим связано. А я наведаюсь в архив.

– Добро, – кивнул Станислав и махом допил чай.

В архив Гуров отправился, не теряя времени. Ему выдали уголовное дело о краже восьмилетней давности, с которым он уже в общих чертах был знаком. Сыщик решил не тащить его в кабинет, а сел изучать прямо там, благо папочка была не особо толстой. Теперь он рассмотрел его более внимательно. И нашел то, что привлекло его внимание. В деле был протокол допроса некоего Виктора Кирюхина, приятеля Симонова, с которым он частенько отирался в одной компании. Этот самый Кирюхин на вопрос «С кем теоретически Симонов мог пойти на кражу со взломом?» ответил, что у Олега какой-то закадычный давний друг, еще со школьной скамьи, с которым у него очень хорошие, практически братские отношения, и вообще они друг за друга горой. Правда, сообщить имя Виктор затруднился: Олег, возможно, его и называл, но парень не запомнил, так как про этого друга слышал от приятеля один или два раза, да и было это по пьяной лавочке. «Интересно, – подумал про себя Лев Иванович, – уж не Андрюша ли Бурцев был тем самым закадычным другом?» Он вспомнил также слова чиновника Агеева, что с Симоновым Бурцев очень дружил. Доказательств, конечно, не было, но в теории возможно все, что угодно.

На допросах Олег упорно молчал про сообщника, хотя поначалу наврал, что это случайный и недавний знакомый по имени Володя. На вранье его, разумеется, быстро поймали, после чего он, говоря на профессиональном жаргоне, вообще ушел в «несознанку». Не говорил он и куда дел украденные из сейфа в ресторане деньги. Обыски у него дома, на работе, а также во всех возможных местах пребывания Симонова результата не дали. А вот тут Гуров обнаружил еще кое-что. В деле фигурировал уже упомянутый Андрей Бурцев. Но, как следовало из его показаний, своего школьного приятеля со времени окончания одиннадцатого класса он видел всего один раз, и было это примерно за полгода до кражи. То ли это действительно было правдой, то ли расследовавшие дело сыскари просто поверили Бурцеву, но его показания остались единственным упоминанием о нем в этом деле.

Сообщника Симонова, к слову, так и не установили. Да, злоумышленники попали на камеру наблюдения до того, как успели их сломать, но там не то что сыщик, там, пожалуй, и мать родная не опознала бы этих воришек. Потому что они специально оделись во все темное, а на головы натянули маски. Собственно, это и подвело Олега: патруль довольно оперативно приехал на сработавшую после взлома сейфа сигнализацию. Но, несмотря на это, подельники уже успели пробежать один квартал. По крайней мере, Симонов. И сцапали его как раз из-за этой маски на голове, которую он не снял. Так что украденные деньги вместе с сообщником сгинули в неизвестности.