Книга Легендарное дело [Сборник], страница 149 – Николай Леонов, Алексей Макеев

– А запирать кабинет вы не пробовали?

– Это неудобно, потому что я бегаю весь день туда-сюда и ключи нужно с собой таскать, а я их терял все время. Но как-то пробовал, неделю промучился, и все без толку, потому что письмо просто под дверь просунули. Да и вы поймите правильно, эти послания поначалу меня не нервировали, даже не настораживали. А скорее смешили и забавляли. Это уже позже я начал потихоньку раздражаться, но послания приходили довольно редко. И продолжали выглядеть пусть как затянувшаяся и странная, но все же шутка.

– Поэтому от случая к случаю вы успевали остыть, успокоиться и не принимали никаких особых мер, для того чтобы отыскать шутника?

– Да, именно, вы совершенно точно сформулировали мою мысль, Лев Иванович!

– Хорошо, каков был текст посланий? И сохранились ли они?

– Сначала нет. Я выбрасывал письма или просто швырял где попало, несколько штук в сердцах сжег в камине. А потом стал складывать в сейф, так что четыре или пять посланий там имеется. Что до содержания, то автор не баловал нас оригинальностью или богатством выражений. Как правило, письма были короткие, и в них говорилось, что мы получили этот замок незаконно, потревожили покой призрака или что Белая дама требует освободить «ее замок», то есть очистить его от шумных, неугомонных чужаков. Подписывались послания всегда «Белая дама». Последние письма поменяли тон, стали агрессивней или настойчивей, что ли. Автор не угрожал напрямую, но писал, что несчастья падут на голову «коварных чужаков», а также что мы незаконно завладели старинным сокровищем, которое необходимо вернуть, иначе нас всех постигнут невообразимые беды. В общем, чушь, но автор вроде как убежден в том, что пишет, и даже вполне искренне негодует. Впрочем, вы сами можете взглянуть на оставшиеся письма, изучить их и сделать выводы.

– Плохо, что вы не все их сохранили. Но понимаю, поначалу просто не придали значения.

– Именно так!

– Хорошо, после займемся изучением посланий. А сейчас у меня осталась к вам пара вопросов: обвинения, что вы получили замок незаконно, могут иметь какие-то основания?

– Да нет, – Николай беспомощно развел руками. – Я его купил у прежнего владельца, сделка была совершенно прозрачной и законной. Вы можете посмотреть документы. Цена, правда, была не слишком велика, если сравнивать с подобными строениями, ибо замок старинный и постройку можно считать уникальной, кроме того, для своего возраста хорошо сохранившейся. Но в замке несколько десятилетий никто не жил, и из-за его дурной славы не собирался, что характерно. Этот аспект, разумеется, сильно повлиял на цену, то есть значительно ее снизил. Скажу больше, эксперты заверили, что, если бы замок простоял заброшенным еще хотя бы лет десять, в нем бы начались необратимые разрушения. Так что, купив и отремонтировав, я его по сути спас. За что и получил грамоту от местных властей и благодарственное письмо от лондонского парламента.

– Одобрение высшей законодательной власти – это, конечно, хорошо. Но вы не думали, что тот факт, что замком нынче владеет иностранец, мог разозлить кого-то из местных патриотов?

– Честно говоря, нет. Раньше ничего подобного мне в голову не приходило. Полагаете, это может быть одной из версий?

– И вполне жизнеспособной версией.