Онлайн книга «Мертвая улика [Сборник]»
|
– Ты забываешь о стариковской сентиментальности, – сказал Гуров. – Значит, говоришь, спрятал? – недоверчиво спросил Федор Ильич. – Не исключено, – ответил Гуров. – И все равно я не верю ни в какую такую оперетту! – решительно произнес Федор Ильич. – Убийца – он и есть убийца. Холодное и расчетливое существо. – Ну, не скажи, – не согласился Лев Иванович. – Криминальная практика утверждает, что в общем и целом все убийства совершаются из двух побуждений: из-за страха и из-за сентиментальных порывов. Убийство по причине ревности, убийство мужем неверной жены – все это и есть те самые убийства на сентиментальной почве. А теперь прикинь, сколько таких убийств совершается в реальной жизни! – Так что же, – ухмыльнулся Федор Ильич, – несчастная старушка была неверна деду Пыне, и он ее по этой причине ревновал? – Возможно, в прошлом так оно и было, – пожал плечами Гуров. – А может, неверным был дед Пыня. Откуда нам знать? – В прошлом… Но ведь убил-то он ее не в прошлом, а сейчас! – Не забывай, что старики живут воспоминаниями, – сказал Гуров. – Для них что прошлое, что сегодняшний день – по сути, одно и то же. Потому что завтрашнего дня для них нет. – Ты меня совсем запутал своей философией, – махнул рукой Федор Ильич. – Прошлое, настоящее, будущее… Давай рассуждать проще. Допустим, ты прав и наш сентиментальный душегуб и впрямь не уничтожил, а припрятал эти самые раритеты. Тогда очень было бы хорошо их отыскать. А отсюда вопрос: где их искать? – Вопрос не в бровь, а в глаз! – воскликнул Гуров. – Что ж, продолжим наши логические рассуждения… – Только давай без философии, – поморщился Федор Ильич. – На этот раз никакой философии, – уверил Гуров. – Все будет четко, прозаично и по существу. Итак, наш герой не уничтожил изъятые у убитой старушки раритеты, а, движимый стариковской сентиментальностью, решил их припрятать. Вопрос – куда? Про телефон старушки мы говорить не будем: наверняка он его просто выбросил, удалив из него входящие-исходящие вызовы. Равно как и тот телефон, с которого он звонил. Не будет же он их таскать при себе. Ведь это же первостатейная улика. Логично? – В общем, да, – согласился Федор Ильич. – Тогда идем дальше. Поразмышляем над тем, что мы назвали раритетами. То, что убийца искал еще что-то помимо телефона, не вызывает у меня никаких сомнений. Иначе для чего ему было взламывать сундук старушки, а тем более шкатулку? Кто же хранит телефон в запертом сундуке, не говоря уже о шкатулке? Там обычно хранятся какие-то другие вещи – сокровенные и интимные. Логично? – Логично, – подтвердил Федор Ильич. – И вот, предположим, он их нашел, но по какой-то причине не уничтожил, а решил припрятать… – Об этом мы уже говорили! – перебил Гурова Федор Ильич. – Для чего же повторяться? – Логические рассуждения требуют обстоятельности, – назидательно произнес Лев Иванович. – Чтобы слово цеплялось за слово, а мысль за мысль. А обстоятельность – повторения. Иначе получится не стройная умозрительная картина, а бестолковая мешанина. Сапоги всмятку или что-то в этом роде. – Ох, мама моя родимая, – вздохнул Федор Ильич. – Спокойно! – улыбнулся Гуров. – Наши логические умозаключения движутся к финалу. Итак, я продолжаю. Куда же убийца мог спрятать эти самые раритеты? У себя в комнате? Вряд ли. Живет-то там он не один, а еще с двумя такими же старыми разбойниками. А вдруг они заинтересуются и спросят: а что ты там прячешь? К тому же хранить вещественные доказательства преступления у себя под боком вообще дело опасное и ненадежное. А вдруг следствие каким-то образом заподозрит дедушку в совершении преступления? И что следствие предпримет в первую очередь?.. Правильно, устроит в жилище дедушки обыск! Это же азы жизни криминальных элементов, а уж их-то дед Пыня наверняка знает! Как минимум три ходки за плечами, что сродни трем университетам! |